Рішення

від 18.01.2012 по справі 24/351

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.01.12 р. Сп рава № 24/351

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

при секретарі судового зас ідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом Дочірньої компа нії «Газ України» Національн ої акціонерної компанії «Наф тогаз України» м.Київ в особі Донецької філії Дочірньої к омпанії «Газ України» Націон альної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Донець к

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Красногоренерго», м.Артем івськ

про стягнення 75 280,03 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а дов. № 155/10 від 30.12.2011р.

від відповідача: не з' явил ись

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія «Газ Укра їни» Національної акціонерн ої компанії «Нафтогаз Україн и» в особі Донецької філії До чірньої компанії «Газ Україн и» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до господарськог о суду Донецької області з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Красн огоренерго» про стягнення бо ргу у сумі 75 280,03 грн. за договоро м на постачання природного г азу №01-1431(11)ТН від 01.12.2010р., з яких: 66 666,54 грн. - основний борг, 3% річних - 1471,69 грн. за період з лютого п о листопад 2011р., пеня за період з 07.06.2011р. по 17.11.2011р. у розмірі 5223,48 грн . та інфляційні за період бере зень-жовтень 2011р. у розмірі 1918,32 г рн.

Нормативно свої вимоги обґ рунтовує статтями 258, 525, 526, 530, 550-552, 611, 625, 712 Цивільного кодексу Україн и, 193, 216-217, 231, 264-265 Господарського код ексу України.

На підтвердження позовних вимог позивач надав копію до говору на постачання природн ого газу №01-1431(11)ТН від 01.12.2010р. з дод атковими угодами, копії акті в прийому-передачі природног о газу, копію акту звірки, розр ахунок боргу, статутні докум енти підприємства.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, письмового відзиву суду не надав, про дат у, час та місце розгляду справ и повідомлений належним чино м, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу Укра їни якщо відзив на позовну за яву і витребувані господарсь ким судом документи не подан о, справу може бути розглянут о за наявними в ній матеріала ми.

Враховуючи, що відповідач б ув повідомлений про розгляд справи належним чином, проте правом бути присутнім в судо вому засіданні не скориставс я, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалам и згідно статті 75 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступне.

01.12.2010р. між позивачем як поста чальником та відповідачем як покупцем укладено договір № 01-1431(11)ТН поставки природного га зу для надання населенню та р елігійним організаціям посл уг з опалення та гарячого пос тачання, за умовами якого поз ивач зобов' язався передати протягом січня-грудня 2011 року імпортований природний газ, а відповідач - прийняти цей газ та оплатити.

Згідно п.3.1 договору, ціна за 1000 куб.м. газу становить 840,196 грн. без урахування податку на до дану вартість, збору у вигляд і цільової надбавки до затве рдженого тарифу на газ, тариф ів на транспортування, розпо діл і постачання газу, крім то го: збір у вигляді цільової на дбавки до затвердженого тари фу на газ - 2%; податок на додан у вартість за ставкою 20%. Крім т ого, тариф на транспортуванн я газу магістральними та роз подільними трубопроводами - 234,00 грн., крім того ПДВ -20%. До спла ту за 1000 куб.м. природного газу - 1091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, вс ього з ПДВ - 1309,20 грн.

Сторони домовились, що ціна за 1000 куб.м. газу встановлюєтьс я на рівні граничної ціни на г аз та/або тарифів, затверджен их уповноваженим державним о рганом. У разі зміни уповнова женим державним органом гран ичної ціни на газ та/або тариф ів, сторонами в обов' язково му порядку застосовується но ва ціна на газ та/або тарифи (п .3.2 договору)

У пункті 4.1 договору сторони встановили, що розрахунки пр оводяться шляхом поетапної о плати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартос ті запланованих місячних обс ягів постачання газу проводи ться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати пр оводяться плановими платежа ми по 33% від вартості запланов аних місячних обсягів постач ання газу до 20 та 30(31) числа місяц я поставки. Остаточний розра хунок за фактично спожиті об сяги газу здійснюється на пі дставі акту приймання-переда чі газу до 20 числа місяця, наст упного за місяцем поставки.

У разі порушення покупцем у мов п.4.1 цього договору, покупе ць зобов' язується (крім сум и заборгованості) сплатити п еню у розмірі подвійної облі кової ставки НБУ, що діяла в пе ріод, за який сплачується пен я, від суми простроченого пла тежу за кожен день простроче ння платежу (п.7.3.1 договору)

Додатковою угодою №2 від 31.03.201 1р. до договору сторони внесли зміни до п.3.1 договору та встан овили, що з 01.04.2011р. ціна за 1000 куб.м . газу становить 815,000 грн. без ура хування податку на додану ва ртість, збору у вигляді цільо вої надбавки до затвердженог о тарифу на газ, тарифів на тра нспортування, розподіл і пос тачання газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки д о затвердженого тарифу - 2%; под аток на додану вартість - 20%. К рім того, тариф на транспорту вання природного газу магіст ральними та розподільними тр убопроводами - 259,70 грн., крім т ого ПДВ - 20%. До сплати за 1000 куб .м. природного газу - 1091,00 грн., к рім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1309,20 грн.

Матеріали справи свідчать , що на виконання договору №01-143 1(11)ТН від 01.12.2010р. позивач у січні 20 11р. передав відповідачу імпор тований природний газ в обся зі 25,141 тис.куб.м. на суму 32 914,50 грн.; у лютому 2011р. позивач передав, а відповідач прийняв імпорт ований природний газ в обсяз і 22,832 тис.куб.м. на суму 30 022,57 грн.; у березні 2011р. позивач передав, а відповідач прийняв імпортов аний природний газ в обсязі 16, 443 тис.куб.м. на суму 21 527,17 грн. Заз начені обставини підтверджу ються наявними в матеріалах справи відповідними актами п риймання-передачі природног о газу, підписаними обома сто ронами без розбіжностей та з ауважень.

Всього позивачем поставле но відповідачу природного га зу на суму 84 464,34 грн.

За поясненнями позивача, ві дповідач розрахувався за отр иманий природний газ частков о, тому за ним рахується забор гованість у розмірі 66 666,54 грн.

Відповідач не надав будь-як их доказів на спростування н аявності боргу у цій сумі.

За приписами статей 525, 526 Циві льного кодексу України та ст .193 Господарського кодексу Укр аїни, одностороння відмова в ід зобов'язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом. З обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов 'язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін). Зобов'язання, стро к (термін) виконання якого виз начений вказівкою на подію, я ка неминуче має настати, підл ягає виконанню з настанням ц ієї події.

Відповідно до ч.2 ст.712 Цивіль ного кодексу України до дого вору поставки застосовуютьс я загальні положення про куп івлю-продаж, якщо інше не вста новлено договором, законом а бо не випливає з характеру ві дносин сторін. За договоро м купівлі-продажу одна сторо на (продавець) передає або зоб ов' язується передати майно (товар) у власність другій сто роні (покупцеві), а покупець пр иймає або зобов' язується пр ийняти майно (товар) і сплатит и за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

Стаття 610 ЦК України визнача є, що порушенням зобов'язання є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов'язання.

Враховуючи, що матеріалами справі підтверджується факт отримання відповідачем прир одного газу протягом січня-б ерезня 2011р. саме у визначеному у позові обсязі, в матеріалах справи відсутні докази повн ої оплати відповідачем отрим аного природного газу, тому с уд вважає вимоги позивача пр о стягнення суми основного б оргу у розмірі 66 666,54 грн. обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 216- 218 Гос подарського кодексу України учасники господарських відн осин несуть господарсько-пра вову відповідальність за пор ушення у сфері господарюванн я шляхом застосування до пра вопорушників господарських санкцій. Господарськими сан кціями визнаються заходи впл иву на правопорушника у сфер і господарювання, в результа ті застосування яких для ньо го настають несприятливі еко номічні та/або правові наслі дки. Господарські санкції за стосовуються в установленом у законом порядку за ініціат ивою учасників господарськи х відносин. Підставою господ арсько-правової відповідаль ності учасника господарськи х відносин є вчинене ним прав опорушення у сфері господарю вання.

Статтею 625 Цивільного кодек су України встановлено, що бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

На підставі наведених норм права позивач нарахував від повідачу за порушення грошов их зобов' язань 3% річних у роз мірі 1 471,69 грн. та інфляційні у р озмірі 1 918,32 грн.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок 3% річних за до помогою програмного комплек су «Законодавство», господар ський суд вважає цей розраху нок обґрунтованим та арифмет ично вірним, тому позовні вим оги в цій частині підлягають задоволенню саме у визначен ому позивачем розмірі, тобто 3 % річних у розмірі 1 471,69 грн. та і нфляційні у розмірі 1 918,32 грн.

Відповідно до умов договор у за несвоєчасне виконання г рошових зобов' язань (поруше ння строків оплати, встановл ених 4.1 договору) Покупець опл ачує пеню в розмірі подвійно ї облікової ставки НБУ за кож ен день прострочки від суми б оргу. (п.7.3.1 договору)

Згідно ст. 546, 549 Цивільного код ексу України виконання зобов 'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гаранті єю, заставою, притриманням, за вдатком. Договором або закон ом можуть бути встановлені і нші види забезпечення викона ння зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання. Пе нею є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми несв оєчасно виконаного грошовог о зобов'язання за кожен день п рострочення виконання.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок пені за пері од з 07.06.2011р. по 07.12.2011р. у сумі 5 223,48 грн. господарський суд вважає це й розрахунок обґрунтованим т а арифметично вірним, тому по зовні вимоги в цій частині пі длягають задоволенню у визна ченому позивачем розмірі.

Відповідно до приписів ста тті 33 ГПК України, кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуальн ого кодексу України господар ський суд оцінює докази за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічном у, повному і об'єктивному розг ляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупно сті, керуючись законом.

Враховуючи, що судом встано влено факт порушення відпові дачем порядку розрахунків за договором, відповідачем не н адано суду доказів на спрост ування зазначеної обставини , тому суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позив ача.

Судові витрати розподіляю ться між сторонами відповідн о до ст.49 Господарського проце суального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82 - 84 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Дочірньої к омпанії «Газ України» Націон альної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м.Київ в о собі Донецької філії Дочірнь ої компанії «Газ України» На ціональної акціонерної комп анії «Нафтогаз України», м.До нецьк, до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Красн огоренерго», м.Артемівськ, пр о стягнення 75 280,03 грн. задовольн ити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Кр асногоренерго» (84536, м. Артемівс ьк, смт. Красна Гора, вул. Першо травнева, р/р 260078740 ВАТ «Ерсте ба нк», МФО 380009, ЄДРПОУ 36407846) на корист ь Дочірньої компанії «Газ Ук раїни» Національної акціоне рної компанії «Нафтогаз Укра їни» в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ Укр аїни» Національної акціонер ної компанії «Нафтогаз Украї ни» (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка , 25, р/р 260013011457 в філії ДОУ «ДержОща дБанк України» м.Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 25987823) 66 666,54 грн. - основн ий борг, 3% річних - 1471,69 грн., пеня у розмірі 5223,48 грн., інфляційні у розмірі 1918,32 грн., судовий збір - 1 505,61 грн.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ у вс тановленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.

Повний текст рішення склад ено та підписано 23.01.2012р.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >