Рішення

від 24.01.2012 по справі 5019/2742/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2012 р. Справа № 5019/2742/11

За позовом Публічн е акціонерне товариство "Стр ахова компанія" Універсальна "

до відповідача Товариство з обме женою відповідальністю "ТЕК " Вероніка"

про стягнення 17 648 грн. 00 ко п.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представн ик ОСОБА_1, довіреність № 5 10D/2011 28.11.2011р.

від відповідача: представн ик не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду із позовом про стягнення з відповідача 17648,00 грн. - матеріальної шкоди в порядку регресу, завданої д жерелом підвищеної небезпек и.

Відповідач наданим йому пр авом на захист не скориставс я. Відзив на позов не подав. Пр едставник відповідача в судо ві засідання 04.01.2012р. та 24.01.2012р. не з ' явився, хоча своєчасно та н алежним чином був повідомлен ий про дату, час та місце судов их засідань, що підтверджуєт ься поштовими повідомленням и /а.с.48, 53/.

За наведеного, поскільки ух валою від 04.01.2012р. явка уповноваж ених представників сторін в судове засідання 24.01.2012р. обов'яз ковою не визнавалася, то суд з дійснює розгляд справи № 5019/2742/11 за наявними в ній матеріалам и на підставі ст.75 ГПК України .

Відводи з підстав, передбач ених статтею 20 ГПК України, ві дсутні.

Протокол судового засідан ня складено відповідно до ст атті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засід анні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2008 року між відкри тим акціонерним товариством «Страхова компанія «Універс альна»та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страх ування наземних транспортни х засобів № 32-31/49/0052 (далі - Догові р), відповідно до якого застра хований легковий автомобіль OPEL ASTRA, державний номер НОМЕР_1 /а.с.6/.

10 грудня 2008 року в м.Києві на С толичному шосе сталася дорож ньо-транспортна пригода, в ре зультаті якої ОСОБА_3, кер уючи автомобілем «ДАФ»д.н.з. НОМЕР_2, що належить ТзОВ «ТЕ К Вероніка», перед зміною нап рямку руху не впевнився, що це буде безпечним для інших уча сників дорожнього руху, внас лідок чого відбулося зіткнен ня з застрахованим транспорт ним засобом, який зіткнувся в ід удару з автомобілем «Тойо та»д.н.з. НОМЕР_3, що призве ло до пошкодження транспортн их засобів.

Відповідно до постанови Го лосіївського районного суду м.Києва від 25 грудня 2008 року у с праві № 3-47271/22 дорожньо-транспор тна пригода сталася внаслідо к порушення ОСОБА_3 правил дорожнього руху /а.с.15/.

В результаті вказаної доро жньо-транспортної пригоди за страхований автомобіль OPEL ASTRA, д ержавний номер НОМЕР_1 отр имав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ВДАІ та протоколом огляду по шкодженого транспортного за собу /а.с.17-18/.

Відповідно до статті 990 Циві льного кодексу України страх овик здійснює страхову випла ту відповідно до умов догово ру на підставі заяви страхув альника або іншої особи, визн аченої договором, і страхово го акта (аварійного сертифік ата). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається стр аховиком або уповноваженою о собою у формі, що встановлюєт ься страховиком.

Так, 23 січня 2009 року ВАТ «Страх ова компанія «Універсальна» складено страховий акт № 31/09/3434 т а проведено розрахунок суми страхового відшкодування 17648, 00 грн., що належить до виплати с трахувальнику ОСОБА_2 /а.с .30-31/.

29 січня 2009 року суму страхово го відшкодування 17648,00 грн. ВАТ « Страхова компанія «Універса льна»виплачено страхувальн ику ОСОБА_2, що підтверджу ється платіжним дорученням в ід 29.01.2009р. № 74 /а.с.32/.

Відповідно до статті 993 ЦК Ук раїни до страховика, який вип латив страхове відшкодуванн я за договором майнового стр ахування, у межах фактичних в итрат переходить право вимог и, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове в ідшкодування, має до особи, ві дповідальної за завдані збит ки.

За змістом ч.1 статті 1187 ЦК Укр аїни джерелом підвищеної неб езпеки є діяльність, пов' яз ана з використанням, зберіга нням або утриманням транспор тних засобів, механізмів або обладнання.

Відповідно до ч.2 статті 1187 ЦК України шкода, завдана джере лом підвищеної небезпеки, ві дшкодовується особою, яка на відповідній правовій підста ві (право власності, інше речо ве право, договір підряду, ор енди тощо) володіє транспорт ним засобом, механізмом, інши м об' єктом використання, зб ерігання або утримання якого створює підвищену небезпеку .

Згідно з ч.1 статті 1172 ЦК Украї ни юридична або фізична особ а відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час ви конання ним своїх трудових (с лужбових) обов' язків.

За наведеного, водій ОСОБ А_3 на момент скоєння ДТП пер ебував у трудових відносинах з ТзОВ «ТЕК Вероніка», трансп ортний засіб ДАФ»д.н.з. НОМЕ Р_2 належить ТзОВ «ТЕК Верон іка», а тому ТзОВ «ТЕК Веронік а»має відшкодувати шкоду, за вдану його працівником.

03 жовтня 2011 року ПАТ «Страхов а компанія «Універсальна»на правлено ТзОВ «ТЕК Вероніка» вимогу про сплату страхового відшкодування в порядку рег ресу в сумі 17648,00 грн., яку відпов ідач залишив без задоволення /а.с.33-34/.

Згідно з Статутом публічне акціонерне товариство "Стра хова компанія "Універсальна" є новим найменування відкри того акціонерного товариств а "Страхова компанія "Універс альна" відповідно до вимог За кону України "Про акціонерні товариства" /а.с.36-39/.

З урахуванням вищевикладе ного, позовні вимоги про стяг нення з відповідача суми стр ахового відшкодування - 17648,00 гр н. підлягає задоволенню в пов ному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплат і судового збору.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "ТЕК Вероніка" (вул.Млинівська бу д.24, м.Рівне, 33024, іден.код 35148624) на к ористь публічного акціонерн ого товариства "Страхова ком панія "Універсальна" (вул.Б.Хме льницького, буд.48А, м.Київ, 01030, ід ен.код 20113829) матеріальну шкоду в порядку регресу у сумі 17 648 грн . 00 коп., судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1411 грн. 50 к оп.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складе но "24" січня 2012 року

помічник судді

Васильєва О.М.