Ухвала
від 19.06.2012 по справі 5019/2742/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 5019/2742/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Мачульського Г.М., Костенко Т.Ф., Уліцького А.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Вероніка" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2012р. у справі№5019/2742/11 Господарського судуРівненської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Вероніка" 2. Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" простягнення суми, - В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Вероніка" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.01.2012р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2012р., позов про відшкодування шкоди у розмірі 17648,00 грн., задоволено.

В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Вероніка" просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011р. № 3828-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 №3828-VI і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до господарського суду, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2012р. становить 1073 грн.

Відповідно до приписів статті 111 ч.3 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Вероніка" додано платіжне доручення № 40 від 28.04.2012р. про перерахування судового збору за касаційну скаргу на суму 200,00 грн., однак з урахуванням наведених норм права названий документ не може бути визнаний належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Вероніка" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2012р. у справі №5019/2742/11 Господарського суду Рівненської області повернути особі, що її подала, а справу -до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Т.Ф. Костенко

А.М. Уліцький

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.06.2012
Оприлюднено21.06.2012
Номер документу24793595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/2742/11

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Судовий наказ від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 09.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні