Ухвала

від 26.01.2012 по справі 5271-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

26.01.2012 Справа № 5002-32/5271-2011

За позовом - Прокурора Со вєтського району (97200, АР Крим, с мт. Совєтський, вул. 30 років Пер емоги, 19) в інтересах держави в особі Совєтської селищної р ади (97200, АР Крим, смт. Совєтське, вул. 30 років Перемоги, 25, іденти фікаційний код 26331326) та Феодосі йської міжрайонної Державно ї податкової інспекції (98112, АР Крим, м. Феодосія, вул. Кримськ а, 82-в).

До відповідача - Публічно го акціонерного товариства « Кримвтормет» (95000, АР Крим, м. Сім ферополь, Суворовський спуск , 5, ідентифікаційний код 00190638).

Про розірвання договору ор енди землі, спонукання до пов ернення земельної ділянки та стягнення 2 860,98 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача - Совєтської селищної ради - ОСОБА_1, п редставник, дов. № 1028/02-10 від 07.11.2011р.

Від позивача - Феодосійськ ої міжрайонної Державної под аткової інспекції - не з' я вився.

Від відповідача - ОСОБА _2, представник, дов. № 05 від 05.01.20 12р.

Від прокуратури - Тітков К .С., посвідчення № 11146.

Суть справи:

Прокурор Совєтського райо ну в інтересах держави в особ і Совєтської селищної ради т а Феодосійської міжрайонної Державної податкової інспек ції звернувся до Господарськ ого суду АР Крим з позовом до П ублічного акціонерного това риства «Кримвтормет», в яком у просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 09.12.2004р., укладений між Совєтськ ою селищною радою та Публічн им акціонерним товариством « Кримвтормет», стягнути забор гованість з орендної плати з а землю в розмірі 2 571,45 грн., зобо в' язати відповідача поверн ути зазначену земельну ділян ку Совєтській селищній раді відповідно до пунктів 21-24 дого вору від 09.12.2004р.

Позивач - Совєтська селищ на рада - в судовому засідан ні позов підтримав, просив за довольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, над ав додаткові документи, які б ули залучені до матеріалів с прави.

Позивач - Феодосійська між районна Державна податкова і нспекція - явку представник а в судове засідання не забез печив, про причини неявки суд у не повідомив, про час та місц е розгляду справи був сповіщ ений належним чином. Вимоги с уду не виконав.

Відповідач у судовому засі данні проти позову заперечув ав, просив відмовити в задово ленні позовних вимог у повно му обсязі, але письмового від зиву на позовну заяву не нада в. Проте, надав додаткові доку менти, які були залучені до ма теріалів справи.

Прокурор у судовому засіда нні позов підтримав та проси в задовольнити позовні вимог и в повному обсязі.

Беручи до уваги неявку позивача та необхідність ви требування документів по спр аві, суд вважає за необхідне р озгляд справи відкласти.

З урахуванням викладе ного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти на 31.01.2012р. на 11:30 годин.

2. Позивачу - Совєтськ ій селищній раді - надати нале жним чином засвідчені копії документів, які додані до поз овної заяви, надати детальни й розрахунок пені, зазначити період заборгованості, явка .

3. Позивачу - Феодосійсь кій міжрайонній Державній по датковій інспекції - надати оригінали документів, додан их до позовної заяви, явка.

4. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у п орядку ст. 59 ГПК України, з доку ментальним та правовим обгру нтуванням своїх заперечень; докази часткової сплати борг у до 2011 року, надати докази надс илання вимоги розірвання дог овору від 26.12.2008р. на адресу Совє тської селищної ради, явка.

5. Прокурору - надати н алежний доказ направлення ко пії позовної заяви відповіда чеві, нормативне обґрунтуван ня зазначення в якості позив ача Феодосійської міжрайонн ої Державної податкової інсп екції, явка.

Попередити сторін про майн ову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподатковани х мінімумів доходів громадя н) передбачену пунктом 5 статт і 83 Господарського процесуал ьного кодексу України за нея вку в судове засідання та нев иконання вимог ухвали Господ арського суду.

Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.

31.01.2012 11:30