5271-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
04.04.2012Справа №5002-32/5271-2011
Про розірвання договору оренди землі, спонукання до повернення земельної ділянки та стягнення 2 860, 98 грн.
Суддя Господарського суду АР Крим Барсукова А.М.
ПРЕДСТАВНИКИ|:
Від позивача – не викликався.
Від відповідача – не викликався.
Обставини справи: Прокурор Совєтського району АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим в інтересах Держави в особі Совєтської селищної ради та Феодосійської міжрайонної Державної податкової інспекції з позовом до Закритого акціонерного товариства «Кримвтормет»про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.12.2004р., стягнення 2 860, 98 грн. орендної плати та пені, зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку.
Рішенням Господарського суду АР Крим від 07.02.2012 р. позов частково задоволено. Договір оренди земельної ділянки від 09.12.2004р., укладений між Совєтською селищною радою та Публічним акціонерним товариством «Кримвтормет» розірваний. Крім того, Публічне акціонерне товариство «Кримвтормет» було зобов'язано повернути земельну ділянку, що розташована за адресою смт. Совєтський, пров. Совєтський, 2, кадастровий номер 01:252:551:00:01:006:0004 площею 0,3703 га, Совєтській селищній раді. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Кримвтормет» на користь Совєтської селищної ради в Доход Державного бюджету України 2 860, 98 грн. заборгованості з орендної плати. Крім того, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Кримвтормет» в доход Державного бюджету України 1 176, 25 грн. судового збору.
Рішення ніким оскаржене не було та набрало законної сили.
21.02.2012р. видані накази на примусове виконання вказаного рішення.
02.04.2012р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від позивача надійшла заява про внесення виправлень до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2012р. про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Кримвтормет» повернути земельну ділянку, що розташована за адресою смт. Совєтський, пров. Совєтський, 2, у зв'язку із тим, що в наказі не вказаний номер рішення, згідно з яким був виданий наказ.
Відповідно до пункту 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно з пунктом 3 вищенаведеної статті Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача до розгляду.
З огляду на викладене, керуючись статтям 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 12.04.2012р. на 11 год. 45 хв.
2. Заявнику – надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви про внесення виправлень до наказу, явка.
3. Прокурору, позивачу (Феодосійській міжрайонній Державній податковій інспекції АР Крим), відповідачу – явка необов'язкова .
Ухвалу на адресу сторін направити рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2012 |
Оприлюднено | 11.04.2012 |
Номер документу | 22472827 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Барсукова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні