Ухвала
від 05.01.2012 по справі 13/211
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/211

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.01.12 р.                                                                                  Справа № 13/211           

          

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок”, Донецька обл.,

м. Ясинувата

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Рівайвел –буд”, Донецька обл., м. Авдіївка

про стягнення суми заборгованості у розмірі 76142грн.32коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з'явився

від Відповідача – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок”, Донецька обл., м.Яснувата звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Рівайвел –буд”, Донецька обл.,

м. Авдіївка про стягнення суми заборгованості у розмірі 76142грн.32коп.

Позивач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

 Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання у якому повідомляє суд, що причина неявки відповідача у судове засідання є поважною, оскільки 04.01.2012р. перебуватиме у відрядженні, повідомив про неотримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд встановив, що в матеріалах справи у якості доказу направлення позову відповідачу наявний опис вкладення у цінний лист, адреса одержувача – 86060, м. Авдіївка, кв. Ювілейний, 8/49.

Суд відзначає, що відповідач не позбавлений права знайомитися з матеріалами справи, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Враховуючи викладені обставини та те, що відсутність сторін не сприяє всебічному розгляду справи, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –                                        

                                                   

                                                     У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 14:30 год.  16.01.12 року.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів, розширеного акту звірки, складеного відповідно до вимог п. 5 ухвали суду, на адресу Відповідача: 86060, Донецька обл., м. Авдіївка, 9 квартал, будинок 20, квартира 26;

- рахунки № 1117 від 01.08.2008р., № 1116 від 01.08.2008р.; докази отримання відповідачем товару за накладними № 1151 від 08.08.2008р., № 1116 від 01.09.2008р., № 1117 від 01.09.2008р.;

- банківські виписки/довідка банку з відбитком печатки банківської установи у якості доказів оплати товару відповідачем по спірним накладним;

- податкові накладні, доручення на робітників отримувача (покупця), які уповноважувались на приймання товару по спірним накладним.

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості станом на час судового засідання;

-  докази надіслання/вручення акту звірки розрахунків, складеного відповідно до вимог п. 4 ухвали, відповідачу;

-  оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

-  банківські виписки/платіжні доручення з відміткою банку по фактам оплати вартості товару, отриманого за спірними накладними; рахунки № 1117, № 1116, на які є посилання як на підставу перерахування коштів позивачу;

- письмові пояснення щодо отримання товару за накладними № 1078 від 25.07.2008р., № 1151 від 08.08.2008р., № 1116 від 01.09.2008р., № 1117 від 01.09.2008р.;

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- підписаний акт звірки розрахунків, у разі заперечень –підтверджуючі докази в обґрунтування;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи.

Зобов'язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та головним бухгалтером, скріплений печатками, станом на теперішній час.

Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

    

Суддя                                                               Макарова Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

          

                    

              < Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21202337
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/211

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Рішення від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 26.05.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Рішення від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні