Ухвала

від 30.01.2012 по справі 29/304

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/304

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

30.01.12 р.                                                                                              Справа № 29/304           

Господарський  суд  Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Медична компанія „Медікус”, м.Київ

до Відповідача: Регіонального благодійного фонду „Поспішайте робити добро”, м.Слов'янськ, Донецька область

про: стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних витрат у сумі 67 673,05грн., пені у розмірі 4 233,59грн., 3% річних у сумі 2 344,31грн.

за участю представників:

від позивача: не з”явився,

від відповідача: не з”явився

ВСТАНОВИВ:

        Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Медична компанія „Медікус”, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача,Регіонального благодійного фонду „Поспішайте робити добро”, м.Слов'янськ, Донецька область про стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних витрат у сумі 67 673,05грн., пені у розмірі 4 233,59грн., 3% річних у сумі 2 344,31грн.

 Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. справа прийнята  до провадження, розгляд справи призначено на 18.01.2012р. о 10:20год.

       Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані  надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду     позовної заяви.

Розгляд справи відкладався.

       26.01.2012р. від Позивача через канцелярію суду надійшла заява №42 від 24.01.2012р. про відмову від позовних вимог.

      30.01.2012р. Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином

      Припинення провадження по справі – це форма завершення судової процедури, за яким рішення по суті не виноситься, і це волевиявлення учасників судового процесу.

       Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає заяву Позивача про відмову від позову такою, що підлягає прийняттю, з урахуванням наступного.

   Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою Позивача та є підставою для припинення провадження у справі.

Разом із цим, як встановлено  ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України  суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права та інтереси.

        З огляду на наведені процесуальні положення суд зазначає наступне:  заява про відмову здійснена уповноваженою на вчинення такої дії особою та у встановленій діючим законодавством формі.

     За таких обставин судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову.

      З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає припиненню  на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою Позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

      Судові витрати покладаються на Позивача, оскільки діюче законодавство (п. 3 ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито”) передбачає можливість їх повернення лише у разі припинення провадження у справі на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічна позиція закріплена і в п. 9 Роз'яснення ВАСУ „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” від 23.08.94 р. N 02-5/612.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Медична компанія „Медікус”, м.Київ, до Регіонального благодійного фонду „Поспішайте робити добро”, м.Слов'янськ, Донецька область про стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних витрат у сумі 67 673,05грн., пені у розмірі 4 233,59грн., 3% річних у сумі 2 344,31грн.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Медична компанія „Медікус”, м.Київ, до відповідача Регіонального благодійного фонду „Поспішайте робити добро”, м.Слов'янськ, Донецька область про стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних витрат у сумі 67 673,05грн., пені у розмірі 4 233,59грн., 3% річних у сумі 2 344,31грн.  припинити

Суддя                                                               Риженко Т.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст > .