Ухвала

від 17.01.2012 по справі 19/151пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.12 р. Спра ва № 19/151пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді: Кур ило Г.Є.

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „1000 Д рібниць”, м. Костянтинівка До нецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „СЕ Б Банк”, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача - приватного но таріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБ А_1

про визнання таким, що не пі длягає виконанню, виконавчог о напису №1099 від 25.10.2011р., вчиненог о приватним нотаріусом Донец ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_1 щодо звер нення стягнення на будівлю м агазину „1000 Дрібниць” загальн ою площею 958,70 кв.м, що знаходить ся за адресою: Донецька облас ть, м. Костянтинівка, вул. Косм онавтів, буд.7, яка належить по зивачу, на користь відповіда ча для задоволення вимог в су мі 768 815,40 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Сокольська О.О.

Від відповідача: Бережна Ю.О.

Від третьої особи: не прибув

Товариство з обмежено ю відповідальністю „1000 Дрібни ць”, м. Костянтинівка Донецьк ої області звернулось до гос подарського суду Донецької о бласті з позовом до Публічно го акціонерного товариства „ СЕБ Банк”, м.Київ, за участю тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Доне цького міського нотаріально го округу ОСОБА_1, про визн ання таким, що не підлягає вик онанню, виконавчого напису № 1099 від 25.10.2011р., вчиненого приватн им нотаріусом Донецького міс ького нотаріального округу ОСОБА_1 щодо звернення стя гнення на будівлю магазину „ 1000 Дрібниць” загальною площею 958,70 кв.м, що знаходиться за адре сою: Донецька область, м. Костя нтинівка, вул. Космонавтів, бу д.7, яка належить позивачу, на к ористь відповідача для задов олення вимог в сумі 768 815,40 грн.

Виходячи з того, що трет я особа не прибула, що в судове засідання не надані витребу вані судом документи, керуюч ись п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд,-

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 06.02.12 року.

Зобов' язати відповідача правоустановчі документи (с татут, свідоцтво про державн у реєстрацію юридичної особи , довідку з ЄДРПОУ в оригінала х та належним чином засвідче них копіях); до 10.01.2012р. надати док ази направлення відзиву на а дресу третій особі.

Зобов' язати третю особ у з' явитись у судове засіда ння; надати довіреність на пр едставника або інший докумен т, що підтверджує повноважен ня представника та відповіда є вимогам чинного законодавс тва України; документ, що посв ідчує особу представника; пр авоустановчі документи в ори гіналах та належним чином за свідчених копіях; надати мат еріали нотаріальної справи щ одо вчинення виконавчого нап ису №1099 від 25.10.2011р. (оригінали - д ля огляду, засвідчені копії - у справу), надати суду письмов і пояснення щодо позову з док ументальним підтвердженням викладеного; докази надісла ння пояснень на адресу сторі н.

Всі витребувані мате ріали надати до суду з відпов ідно оформленим супровідним листом. Явка сторін та третьо ї особи у засідання суду обов ' язкова. Попередити сторони , що за ненадання у встановлен ий строк витребуваних господ арським судом матеріалів, а т акож за ухилення від вчиненн я дій, покладених господарсь ким судом на сторону, з винної особи стягується штраф у роз мірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господар ського процесуального кодек су України).

Суддя Курило Г.Є.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >