Ухвала

від 31.01.2012 по справі 5008/1798/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/1798/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

УХВАЛА

31.01.2012р.                                        Справа №  5008/1798/2011

 14/5008/1798/2011   757/2012

Суддя Карпинець В.І., розглянувши заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс” „Хуст”, м.Хуст                                                       від 30.01.2012р.  №30/01/2012 про  розстрочку виконання рішення  господарського  суду Закарпатської області від  23.01.2012р. у справі  №5008/1798/2011

          За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіс - К”, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс” „Хуст”,                    м. Хуст

про стягнення загальної суми 20 739,47грн. (в тому числі                                                   сума 18 458,92грн. – основний борг, сума 1 437,90грн. – пеня, сума 362,41грн. - три  проценти річних та сума 480,24грн. - інфляційні втрати),

          визнав їх такими, що підлягають прийняттю до розгляду, і                          керуючись  ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про  розстрочку виконання рішення  господарського суду Закарпатської області від 23.01.2012р. у                                           справі  №5008/1798/2011 на   09 лютого 2012 р. на 12:00 год.   за київським часом.

          2.  Зобов”язати стягувача – ТОВ „Оптіс - К”,  подати суду:

- при наявності - викладення своєї письмово –обґрунтованої позиції щодо обставин зазначених заявником (боржником) у заяві від 30.01.2012р.  №30/01/2012 про  розстрочку виконання рішення  господарського  суду Закарпатської області                    від  23.01.2012р. у справі  №5008/1798/2011.

          Довести до відома стягувача, що неподання, при наявності,                             письмово –обґрунтованої позиції щодо обставин зазначених заявником (боржником) у заяві, та неявка  уповноваженого  представника стягувача у судове засідання по розгляду заяви, при бажанні прийняття участі уповноваженого представника стягувача у розгляді судом заяви  боржника, належним чином повідомленого про час і місце  проведення судового засідання, не є перешкодою для розгляду заяви по суті.  

Явку уповноваженого  представника   заявника (боржника)  у судове засідання  визнати обов"язковою.

Явка    уповноважених представника стягувача  у судове засідання  - на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати заявнику та  стягувачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.        

     Суддя                                                                                            В. І. Карпинець