Ухвала

від 09.02.2012 по справі 5008/1798/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинсь кого, 2-а

УХВАЛА

09.02.2012 р. Справа № 5008/1798/2011

Суддя господарс ького суду Закарпатської обл асті В.І.Карпинець розглянув ши заяву Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Торгівельний комплекс” „Х уст”, м.Хуст від 30.01.2012р. №30/01/2012 про розстрочку виконання рішен ня господарського суду Зака рпатської області від 23.01.2012р. у справі №5008/1798/2011

За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Оптіс - К”, м. Ужгород

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Торгів ельний ко мплекс” „Хуст”, м. Хуст

про стягнення загально ї суми 20 739,47грн. (в тому числі сум а 18 458,92грн. - основний борг, сум а 1 437,90грн. - пеня, сума 362,41грн. - тр и проценти річних та сума 480,24г рн. - інфляційні втрати),

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): ОСОБА_1. - представник за д ов. від 03.10.2011р.

від позивача (стягувача ): ОСОБА_2 - представник за до в. від 01.12.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судо м Закарпатської області за н аслідками розгляду справи №5008/1798/2011 за позовом Това риства з обмеженою відповідальністю „Оптіс - К”, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс” „Ху ст”, м. Хуст про стягнення зага льної суми 20 739,47грн. (в тому числ і сума 18 458,92грн. - основний бор г, сума 1 437,90грн. - пеня, сума 362,41грн. - три процент и річних та сума 480,24грн. - інфляц ійні втрати) прийнято рішенн я від 23.01.2012р. у справі №5008/1798/2011, яким позов задоволено повністю у зменшеному розмірі позовних вимог та стягнуто з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Торгівельний комплекс” „Хуст” /м. Хуст, вул. Зарічна, 23/2, ідентифікаційний код 36648137/ на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю „Оптіс - К ” /м. Ужгород, вул. Гвардійська , 26, ідентифікаційний код 33985559/ за боргованість у загальній су мі 7 607,07грн. (в тому ч ислі сума 6 863,21грн. - основний борг, сума 534,50грн. - пеня, сума 127,91грн. - три процент и річних та сума 81,45грн. - інфляц ійні втрати) та суму 1 411,50грн. часткового відшкодув ання судового збору.

Товариство з обмежен ою відповідальністю „Торгів ельний комп лекс” „Хуст”, м.Хуст звернуло сь до суду із заявою від 30.01.2012р. №30/01/2012 про розстрочку виконанн я рішення господарського су ду Закарпатської області від 23.01.2012р. у справі №5008/1798/2011 н а умовах зазначених у даній з аяві, а саме: зі сплатою суми 4 509,29 грн. по терміну з 09.02. по 29.02.2012р. т а зі сплатою суми 4 509,28 грн. по те рміну з 01.03. по 15.03.2012р..

Як підставу щодо надання судом розстрочки виконання вищезазначеного рішення суд у, зокрема, заявником зазначе но: наявність форс - мажорних о бставин, що пов”язано з вплив ом світової фінансово - екон омічної кризи на господарськ у діяльність товариства та н а цій підставі призупинення основної діяльності підпри ємства з 27.01.2012р.; наявність важк ого фінансового становища пі дприємства та відповідно ная вність значних сум кредиторс ької заборгованості перед ін шими контрагентами, що підтв ерджується довідкою від 30.01.2012р . на загальну суму 6 33 690, 70 грн..

Представником заявника пі дтримано вищезазначену заяв у щодо надання розстрочки ви конання даного рішення суду на умовах зазначених боржник ом у заяві та з наявністю підс тав щодо неможливості викона ння даного рішення суду у доб ровільному порядку перед стя гувачем.

Представником стягув ача не заперечено заяву борж ника щодо надання розстрочк и виконання даного рішення с уду на умовах зазначених бор жником у заяві, та з урахуванн ям підстав щодо неможливості виконання боржником даного рішення суду.

Господарський суд, ві дповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що у складнюють виконання рішенн я або роблять його неможливи м, за заявою, зокрема сторони , залежно від обставин справи , може розстрочити виконання рішення.

З урахуванням заяви ТОВ „Т оргівельний комплекс” „Хуст ” від 30.01.2012р. №30/01/2012 про розстрочк у виконання рішення господа рського суду Закарпатської області від 23.01.2012р. у справі №500 8/1798/2011 та наведених у ній обстав ин, що ускладнюють виконання рішення та з урахуванням под аних заявником доказових мат еріалів щодо підтвердження в ідсутності коштів на рахунка х відкритих у банківських ус тановах, що унеможливлює вик онання рішення суду та навед ених представником заявника вищезазначених обставин щод о не можливості виконання у д обровільному порядку перед с тягувачем зобов”язання з ная вного боргу, з підстав зазнач ених вище, та з урахуванням об ставини не заперечення предс тавником стягувача заяви бор жника щодо надання розстроч ки виконання даного рішення суду на умовах зазначених бо ржником у заяві, суд відповід но до вимог ст.121 ГПК України, задов ільняє заяву ТОВ „Торгівельн ий комплекс” „Хуст” від 30.01.2012р. №30/01/2012 про розстрочку вик онання рішення господарськ ого суду Закарпатської обла сті від 23.01.2012р. у справі №5008/1798/2011 на загальну суму 9 018, 57грн. та розс трочує виконання рішення гос подарського суду Закарпатсь кої області від 23.01.2012р. по справ і № 5008/1798/2011 на загальну с уму 9 018, 57грн., зі сплатою двома ч астинами, відповідно: суми 4 509, 29 грн. по терміну з 09.02. по 29.02.2012р. та зі сплатою суми 4 509,28 грн. по тер міну з 01.03. по 15.03.2012р..

З огляду на виклад ене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з об меженою відповідальністю „Т оргівельний комплекс ” „Хуст” від 30.01.2012р. №30/01/2012 про роз строчку виконання рішення г осподарського суду Закарпат ської області від 23.01.2012р. у справі №5008/1798 /2011 на загальну суму 9 018, 57грн., зад оволити.

2.Розстрочити в иконання рішення господарсь кого суду Закарпатської обла сті від 23.01.2012р. у справі №5008/1798/2011 н а загальну суму 9 018, 57грн., шляхо м погашення даної суми відп овідно до наступного графіку :

сплати суми 4 509,29 грн. по терм іну з 09.02. по 29.02.2012р.

сплати суми 4 509,28 грн. по термі ну з 01.03. по 15.03.2012р..

Копію ухвали надіс лати заявнику (боржнику) та по зивачу (стягувачу).

Суддя В.І. Карпинець