Ухвала
від 24.01.2012 по справі 6/438-25/137
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/438-25/137

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  6/438-25/137

24.01.12

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Котков О.В., Івченко А.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи №6/438-25/137

За  позовом  Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод»

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзінтертрейд»

про  стягнення 642 341,45 грн.,

За зустрічним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзінтертрейд»

до  Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод»

про  стягнення 1 425 894,78 грн., -

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

ВСТАНОВИВ :

Первісний позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з первісного відповідача 642 341,45 грн., в тому числі 547 740,00 грн. безпідставно набутих коштів, 24490,73 грн. процентів за користування грошовими коштами та 70110,72 грн. інфляційних.

Зустрічний позивач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про стягнення з зустрічного відповідача 1 425 894,78 грн., в тому числі основний борг в сумі 1 095 480,00 грн., пеня в сумі 32 864,40 грн., 3% річних в сумі 63 567,85 грн., та інфляційні в розмірі 234 432,72 грн.  

Рішенням Господарського суду в м. Києві від 02.12.2010 по справі №6/438 первісний позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача за первісним позовом 616 207,50 грн. боргу з урахуванням інфляції, 24490,73 грн. трьох відсотків річних; зустрічний позов задоволено частково –стягнуто з відповідача за зустрічним позовом 32 864,40 грн. пені, 8 913,91 грн. трьох відсотків річних та 72301,68 грн. інфляційної складової боргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 рішення Господарського суду м. Києва від 02.12.2010 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2011 постанова Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 та рішення Господарського суду м. Києва від 02.12.2010 скасовані, справа передана на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.09.2011р. по справі №6/438-25/137 первісні позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто на користь первісного позивача 547 740,00 грн. боргу і судові витрати в сумі 5 678,00 грн., а в задоволенні зустрічних позовних вимог було відмовлено.

При виготовленні вказаного Рішення Господарського суду м. Києва від 13.09.2011р. суду було допущено описки, а саме невірно вказано назву первісного позивача та зустрічного позивача в описовій та резолютивній частині рішення. Замість «Публічним (-ого) акціонерним (-ого) товариством (-а) (далі –ПАТ) «Харцизький трубний завод»» було зазначено «Відкритим (-ого) акціонерним (-ого) товариством (-а) (далі - ВАТ) «Харцизький трубний завод»».

До суду звернувся представник первісного позивача та зустрічного відповідача з клопотання про виправлення зазначених вище описок.

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала

Керуючись  ст. 86, ст. 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

            1. Виправити описки, допущені в Рішення Господарського суду м. Києва від 13.09.2011р.

            2. В описовій частині Рішення Господарського суду м. Києва від 13.09.2011р. замість:  «Відкритим акціонерним товариством (далі –ВАТ) «Харцизький трубний завод»» вважати вірним зазначення «Публічним акціонерним товариством (далі –ПАТ) «Харцизький трубний завод»».

          3. В резолютивній частині Рішення Господарського суду м. Києва від 13.09.2011р. замість:  «Відкритого акціонерного товариства «Харцизький трубний завод»» вважати вірним зазначення «Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод»».

Головуючий суддя                                                                                                   С.М. Морозов

Судді                                                                                                              О.В. Котков

                                                                                                              А.М. Івченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21203884
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/438-25/137

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні