Ухвала

від 24.01.2012 по справі 21/118б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.01.12                                                                                 Справа № 21/118б.

          За заявою

кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі

                    Луганської області, м. Старобільськ Луганської області,

боржника  –Закритого акціонерного товариства «Старобільський завод замінника

                    незбираного молока», м. Старобільськ Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів, членів комітету кредиторів:

- ОСОБА_1, довіреність № 6152/09 від 10.05.2010, УПФУ в Старобільському районі

 Луганської області;

- ОСОБА_2, довіреність № б/н від 12.04.2011, ПАТ "ОТП Банк";

від боржника:

- не прибув;

за участю:

- Мікаілової Р.В., розпорядника майна боржника,  ліцензія  НОМЕР_1 від 27.04.2007,

розглянувши матеріали справи,

                                                                  в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника введена за ухвалою від 05.01.2011 №21/118б на строк до шести місяців, тобто до 05.07.2011 (ч.1 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), термін дії якої за ухвалою від 08.06.2011 №21/118б був продовжений до 05.02.2012;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 13.12.2011 № 21/118б);

- на початку судового засідання суду надано:

- кредитором  УПФУ в Старобільському районі Луганської області - заперечення від 24.01.2012 б/н щодо укладання мирової угоди з огляду на порушення майнових прав кредиторів;

- розпорядником майна боржника Мікаіловою Р.В. - пояснення від 24.01.2012 №24/01б щодо недоцільності скликання засідання комітету кредиторів, оскільки боржником та кредиторами-членами комітету кредиторів до цього часу ще не надано на  розгляд доопрацьований текст мирової угоди;

          - матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 05.01.2011 суд  ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто з 05.01.2011 до 05.07.2011, та призначив на строк  дії процедури розпорядження майном боржника, тобто з 05.01.2011 до 05.07.2011, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ліцензія НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 4, 13, 14, 15, 16 Закону;

- за ухвалою від 08.06.2011 № 21/118б суд продовжив строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна  Мікаілової Р.В. на 6 місяців, тобто з 05.07.2011 по 05.02.2012;

- у судовому засіданні 24.01.2012 з‘ясувалося, що боржник у судове засідання не прибув з невідомих причин, вимоги ухвали суду від 13.12.2011 №21/118б щодо подання додаткових витребуваних доказів не виконав, в тому числі не надав належним чином оформлені додатки до мирової угоди, зокрема, зобов‘язання боржника щодо погашення грошовим вимог кредиторів 1 черги задоволення, оскільки у наданому суду зобов‘язанні відсутні сума кредиторських вимог, перелік кредиторів, підпис головного бухгалтера тощо;

- таким чином, раніш надана мирова угода від 07.11.2011 потребує доопрацювання, тому суд, з огляду на викладене, у цьому засіданні суд позбавлений можливості з'ясувати усі обставини, пов'язані з укладенням мирової угоди у відповідності до приписів ст. ст. 35-38 Закону, внаслідок ігнорування боржником приписів суду, в тому числі стосовно забезпечення явки його представника у судове засідання та надання суду витребуваних доказів;

- за таких обставин, суд розгляд справи та мирової угоди відкладає.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 35-38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи та мирової угоди від 07.11.2011 на 11 годин 15 хвилин 21.02.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

 2. Вдруге зобов‘язати:

- боржника та розпорядника майна боржника Мікаілову Р.В. виконати приписи ухвали суду від 13.12.2011 №21/118б, в тому числі до дня розгляду справи подати до суду матеріали, передбачені ч. 1 ст. 38 Закону, в тому числі зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат з визначенням їх розміру та переліку кредиторів, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі ст. 31 Закону, за підписами керівника та головного бухгалтера боржника, які скріплені печаткою останнього, зокрема, як додаток до мирової угоди; графік погашення кредиторських вимог та перелік кредиторів за справою –як додатки до мирової угоди; письмове заперечення кредиторів щодо укладання мирової угоди (при наявності).  При цьому слід звернути увагу на терміни погашення кредиторських вимог та врахувати приписи ст 31 Закону; надати узгоджений доопрацьований текст мирової угоди з додатками, рішення комітету кредиторів за результатами їх розгляду з доказами дотримання приписів ст. 16  Закону щодо організації та проведення засідання комітету кредиторів;

- комітет кредиторів розглянути на засіданні  доопрацьований текст мирової угоди з додатками і рішення комітету кредиторів за результатами їх розгляду надати у судовому засіданні.

3. Справу розглянути за участю кредиторів, комітету кредиторів, керівника боржника, розпорядника майна боржника Мікаілової Р.В.

4. Визнати явку осіб, пойменованих у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- ПП «Айленд», м. Луганськ, вул. Совєтская, 73;

- ВАТ «Завод гірничорятувальної техніки «Горизонт», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 119;

- ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Кисень», м. Луганськ, вул. Ватутіна, 97;

- ТОВ «Луганська фірма «Силует», м. Луганськ, вул. Совєтская, 73;

- ПП «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, пл. Комсомольськая, 1;

- Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ,                        вул. Володарського, 59;

- УПФУ в Старобільському районі Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, пл. Гоголя, 5;

- Старобільському районному центру зайнятості Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, кв. Ватутіна, 68;

- ПАТ «ОТП Банк», м. Київ, (адреса для листування: Відділення АТ «ОТП Банк»,                   м. Луганськ, вул. Т.Г.Шевченко, буд. 4, прим. 506);

- ПП «Скайлайн Схід», м. Луганськ, вул. Совєтськая 73;

- боржнику;

          - розпоряднику майна боржника Мікаіловій Р.В. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома).

Суддя                                                                                     Т.Г. Кривохижа