Ухвала

від 15.05.2012 по справі 21/118б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

15.05.12 Справа № 21/118б.

За заявою

кредитора -Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі

Луганської області, м. Старобільськ Луганської області,

боржника -Закритого акціонерного товариства «Старобільський завод замінника

незбираного молока», м. Старобільськ Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів, членів комітету кредиторів:

- ОСОБА_1 , довіреність № 5975/09 від 10.05.2010, УПФУ в Старобільському

районі Луганської області;

- ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 12.04.2011, ПАТ "ОТП Банк";

- ОСОБА_3 , довіреність № 7 від 21.11.2011, ПП "Скайлайн-Схід";

від боржника:

- не прибув ;

за участю:

- Мікаілової Р.В. , розпорядника майна боржника, ліцензія НОМЕР_1 від 27.04.2007,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника введена за ухвалою від 05.01.2011 №21/118б на строк до шести місяців, тобто до 05.07.2011 (ч.1 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), термін дії якої в останнє за ухвалою від 21.02.2012 №21/118б був продовжений до 05.07.2012;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 21.03.2012 № 21/118б);

- на адресу суду надійшли:

- довідка від 29.03.2012 №13450233 державного реєстратора Старобілької районної державної адміністрації Луганської області з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про те, що боржник 25.01.2012 змінив свою організаційно-правову форму з Закритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство;

- на початку судового засідання розпорядником майна боржника Мікаіловою Р.В. суду наданий лист від 15.05.2012 №15/05б, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі протоколом від 14.05.2012 №5 зборів комітету кредиторів та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, за ухвалою від 05.01.2011 суд ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто з 05.01.2011 до 05.07.2011, та призначив на строк дії процедури розпорядження майном боржника, тобто з 05.01.2011 до 05.07.2011, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ліцензія НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 3 1 , 4, 13, 14, 15, 16 Закону;

- за ухвалою від 08.06.2011 № 21/118б суд продовжив строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Мікаілової Р.В. на 6 місяців, тобто з 05.07.2011 по 05.01.2012 (а.с. 57-58, т.2); а за ухвалою від 21.02.2012 - ще на 6 місяців, тобто з 05.01.2012 до 05.07.2012;

- у судовому засідання з'ясувалося, що боржник в черговий раз у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, вимоги ухвали суду від 21.02.2012 №21/118б щодо подання додаткових витребуваних доказів не виконав, наданими розпорядником майна боржника Мікаіловою Р.В. матеріалами діяльності комітету кредиторів підтверджений факт дотримання приписів ст. 16 Закону щодо організації та проведення 14.05.2012 (протокол №5) зборів комітету кредиторів; на них за порядком денним розглядалися питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті за обговоренням питань за порядком денним рішення суд приймає до уваги в подальшому провадженні у справі;

- так, на зборах 14.05.2012 (протокол №5) комітет кредиторів, обговорюючи питання подальшої судової процедури стосовно боржника, прийняв рішення про скликання комітету кредиторів впродовж місяця для прийняття рішення щодо укладання мирової угоди;

- крім того, як свідчать матеріали справи, 21.03.2012 суд виніс окрему ухвалу в порядку ст. 90 ГПК України по факту виявлених недоліків у діяльності боржника під час проведення судової процедури банкрутства, яку надіслано на адресу керівництва боржника, та зобов'язав керівництво боржника розглянути окрему ухвалу та вжити відповідні заходи до усунення недоліків, встановлених при розгляді справи №21/118б про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства «Старобільський завод замінника незбираного молока», м. Старобільськ Луганської області, в тому числі стосовно заміни сторони з боку боржника за справою, однак, на цей час на адресу суду не надійшло відповіді від боржника за результатами її розгляду;

- за таких обставин, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 3 1 , 13, 14, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 10.07.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов'язати:

- боржника терміново подати до суду відповідну заяву в порядку ст. 25 ГПК України щодо заміни правонаступником у зв'язку із змінами з 25.01.2012 організаційно-правової форми;

- втретє боржника та розпорядника майна боржника Мікаілову Р.В. подати до суду у строк до 01.07.2012 рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури банкрутства за даною справою, з доказами дотримання вимог ст.16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету; аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, проведений уповноваженою особою, в обґрунтування переходу до нової судової процедури, або нову мирову угоду з погодженими її умовами відповідно до приписів ст.ст. 35-38 Закону, з урахуванням паритету інтересів усіх сторін за цією мировою угодою;

- комітет кредиторів у строк до 01.07.2012 подати до суду своє рішення з питання подальшої судової процедури за даною справою про банкрутство.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, керівника або уповноваженої особи боржника, розпорядника майна боржника Мікаілової Р.В.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

4. Вдруге зобов'язати керівництво боржника розглянути раніш винесену окрему ухвалу від 21.03.2012 №21/118б та вжити відповідні заходи до усунення недоліків, встановлених при розгляді справи №21/118б про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства «Старобільський завод замінника незбираного молока», м. Старобільськ Луганської області, в тому числі стосовно заміни сторони з боку боржника за справою. Докази виконання приписів суду надати суду до 01.06.2012 .

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- ПП «Айленд», м. Луганськ, вул. Совєтская, 73;

- ВАТ «Завод гірничорятувальної техніки «Горизонт», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 119;

- ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Кисень», м. Луганськ, вул. Ватутіна, 97;

- ТОВ «Луганська фірма «Силует», м. Луганськ, вул. Совєтская, 73;

- ПП «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, пл. Комсомольськая, 1;

- Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, вул. Володарського, 59;

- УПФУ в Старобільському районі Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, пл. Гоголя, 5;

- Старобільському районному центру зайнятості Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, кв. Ватутіна, 68;

- ПАТ «ОТП Банк», м. Київ, (адреса для листування: Відділення АТ «ОТП Банк», м. Луганськ, вул. Т.Г.Шевченко, буд. 4, прим. 506);

- ПП «Скайлайн Схід», м. Луганськ, вул. Совєтськая 73;

- боржнику, в тому числі за п. 4 резолютивної частини цієї ухвали;

- розпоряднику майна боржника Мікаіловій Р.В. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома).

Суддя Т.Г. Кривохижа