Ухвала
від 19.12.2011 по справі 5023/10431/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/10431/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" грудня 2011 р.                                                           Справа № 5023/10431/11

вх. № 10431/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"  в особі Харківської філії  АТ "Український інноваційний банк", м. Харків  3-я особа < Текст > 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт", м. Харків   3-я особа < Текст > 

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.  

Разом з позовною заявою, позивачем надано клопотання про витребування доказів в порядку статті 38 ГПК України, в якій позивач просить суд витребувати у ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт" проміжний ліквідаційний баланс та, за наявності, ліквідаційний баланс ТОВ "Агроімпорт". Обґрунтовуючи свою заяву, позивач зазначає, що надання проміжного ліквідаційного балансу та, за наявності, ліквідаційного балансу ТОВ "Агроімпорт" надасть можливість з'ясувати чи включені до переліку кредиторів ТОВ "Агроімпорт" вимоги Банку, до якої черги, та чи має відповідач законні підстави здійснювати ліквідацію в позасудовому порядку, а не в порядку, що передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву позивача, враховуючи, що відповідно до ст. 38 ГПК України сторони або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, суд визнав заяву позивача обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.  

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61,  64, 65 < Текст > Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" січня 2012 р. о 12:00.

3. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316. < Текст >

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до  суду:

позивача – правове та нормативне обґрунтування позовних вимог;  належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви (свою та відповідача); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (свою та відповідача); докази в обґрунтування позову.

відповідача - проміжний ліквідаційний баланс та, за наявності, ліквідаційний баланс ТОВ "Агроімпорт"; відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК; при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позову; довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27  Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Учасникам судового процесу направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Шатерніков М.І. 

< Текст >

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Згідно з оригіналом< Текст > 

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21204835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10431/11

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Рішення від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні