ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2012 р. Справа № 20/17-3379-2011
Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:
головуючого судді Михайлова М.В.
суддів Ярош А.І., Журавль ова О.О.
При секретарі Згодн ик С.С.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 , за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА _2, за довіреністю;
розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу Державної судн оплавної компанії „Укртанке р”
на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 07 листопада 2011 року
по справі № 20/17-3379-2011
за позовом Державної су дноплавної компанії „Укртан кер”, м. Одеса, вул. Дерибасівс ька, 4
до Державної судноплав ної компанії „Чорноморське морське пароплавство”, м. Оде са, вул. Ланжеронівська, 1
про стягнення 165 266, 04 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2011 року Державна с удноплавна компанія “Укртан кер” звернулася до господарс ького суду Одеської області із позовною заявою до Держав ної судноплавної компанії “Ч орноморське морське паропла вство” про стягнення заборго ваності за користування майн ом згідно договору позички № 0Д-1396 від 08.12.2006р. у сумі 108 390,00 грн. та з авданих збитків у сумі 56876,04 грн .
Представник відповідача н адав суду відзив від 09.09.2011 року, в якому проти позовних вимог заперечував, вказуючи, що на ч ас отримання листа від 24.01.2011р. і з вимогою про повернення май на відповідач не мав змоги ви конати її через відсутність уповноваженої особи, яка мож е представляти його інтереси , перешкод позивачеві щодо по вернення майна не чинив, а вим огу про стягнення збитків за нестачу піддонів у вказаній сумі відповідач також вважа є необґрунтованою у зв' язку з відсутністю документів, що підтверджують балансову вар тість піддонів.
Рішенням господарського с уду Одеської області від 07 лис топада 2011 року по справі № 20/17-3379-201 1 (суддя Щавинська Ю.М.) позов за доволено частково; стягнуто з Державної судноплавної ком панії “Чорноморське морське пароплавство” на користь Де ржавної судноплавної компан ії “Укртанкер” 108 389 грн. 73 коп. бо ргу за користування майном з а договором позички, 1083 грн. 90 ко п. витрати по сплаті державно го мита та 118 грн. витрати на ІТЗ судового процесу; в решті поз овні вимоги залишено без зад оволення.
Не погоджуючись із вказани м рішенням, Державна суднопл авна компанія „Укртанкер” зв ернулась до Одеського апеляц ійного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій п росить скасувати рішення гос подарського суду Одеської об ласті від 07 листопада 2011 року п о справі № 20/17-3379-2011 частково та пр ийняти нове рішення.
Свої вимоги скаржник мотив ує тим, що суд не повністю з' я сував обставини, що мають зна чення для справи, та порушив н орми матеріального та процес уального права.
16.01.2012 року до апеляційного го сподарського суду позивачем було надано докази сплати де ржавного мита у встановленом у порядку на виконання вимог ухвали Одеського апеляційно го господарського суду від 28.1 1.2011 року.
Сторони, згідно приписів ст . 98 ГПК України, були належним ч ином повідомлені про день, ча с і місце розгляду апеляційн ої скарги, про що свідчать пош тові повідомлення та розписк и.
Відповідач не скористався своїм правом надання відзив у на апеляційну скаргу позив ача, але його представник в су дових засіданнях суду апеляц ійної інстанції апеляційну с каргу вважає необґрунтовано ю.
Відповідно до ст.85 ГПК Украї ни у судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частину постанови.
Дослідивши доводи апеляці йної скарги, наявні матеріал и справи та обставини, на які п осилається скаржник, а також перевіривши додержання та п равомірність застосування с удом першої інстанції норм м атеріального та процесуальн ого права, заслухавши предст авників сторін, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апеляційна скар га підлягає частковому задов оленню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, було правильно встан овлено господарським судом та перевірено в ході апеляці йного перегляду, згідно дого вору позички № ОД-1396 від 08.12.2006р. ДС К „Укртанкер” передала, а ДСК „ЧМП” прийняла територію ск ладу паливно-мастильних мате ріалів, розташованого м. Одес а, вул. Моторна, 4, із спорудами, що знаходяться на нім, будівл ями та майном, згідно додатку № 1 та Акту прийому-передачі в ід 05.12.2006р. Разом з цим майном бул и передані і піддони, які збер ігаються на території складу , загальною кількістю 960 штук т а балансовою вартістю 5 700 грн.
Рішенням господарського с уду Одеської області від 10.01.2011р . у справі № 25-22/207-08-5563, яке набрало з аконної сили, даний договір б ув розірваний.
Після незалежної оцінки, пр оведеної за ініціативою ДСК „Укртанкер” у 2007 році, майна ДС К „Укртанкер”, яке знаходить ся на складі паливно-мастиль них матеріалів, була збільше на його вартість. Так вартіст ь 960 штук піддонів була оцінен а в 40 000 грн. (а.с.68-69).
Актом КРУ в Біляївському ра йоні № 350-040/65 від 02.09.2008р. ДСК „Укртан кер” було вказано на необхід ність проведення в бухгалтер ському обліку результатів не залежної оцінки. Після чого, п ервинна вартість 960 штук піддо нів стала 45 700 грн.
Відповідно до протоколу з асідання інвентаризаційної комісії ДСК „Укртанкер” ві д 18.03.2011 року нестачу піддонів н а суму 25 082,10 грн. необхідно стя гнути в судовому порядку у розмірі передбаченому Пост ановою КМУ від 22.01.1996 року №116 у сумі 50 168,56 грн.
Таким чином, в результаті і нвентаризації, проведеної у ході ревізії, виявлено раніш е не зафіксовану нестачу май на Компанії, а саме піддонів у кількості 558 штук первісно ю вартістю 25 082,10 грн., залишков ою вартістю 16 210,20 грн., чим завд ано збитків Компанії згідно розрахунку, передбаченому П остановою КМУ від 22.01.1996 року № 116 у сумі 50 168,56 грн. (а.с.36,37). Ця сума була встановлена станом на 29.03.2011 року.
Крім того, відповідно до ріш ення господарського суду Оде ської області від 13.07.2011р. № 9/17-1868-2011, між ДСК „Укртанкер” та ДСК „Ч МП” був складений Акт прийом у-передачі майна від 11.08.2011р. за д оговором позички № ОД-1396 від 08.12. 2006р., у якому представники двох підприємств зафіксували фак т недостачі піддонів кількіс тю 558 штук.
У розрахунку позивача (а.с.28 ) збитки розраховані станом на 11.08.2011 року та складають 52 113,08 грн. Розрахунок перевірений апеляційним судом, відповід ає порядку розрахування зби тків, встановленому Постано вою КМУ від 22.01.1996 року №116.
Розрахунок складений Поз ивачем на підставі бухгалте рських документів, перевіре ний КРУ, тому саме він та акт КРУ є належними доказами зб итків, заподіяних позивачу, хоча господарський суд пом илково дійшов до висновку п ро відсутність таких доказ ів. Всі інші фінансові докум енти, що є у справі, незалежн о від різної балансової вар тості піддонів, є іншими док ументами, що підтверджують з аподіяння збитків позивачу.
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що а пеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, ріше ння господарського суду слі д змінити.
Керуючись ст. ст. 99, 101, 103-105 ГП К України, апеляційний госпо дарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державної судноплавної ком панії „Укртанкер”, м. Одеса, на рішення господарського суду Одеської області від 07 листоп ада 2011 року по справі № 20/17-3379-2011 зад овольнити частково.
Рішення господарського су ду змінити, виклавши п.2 резолю тивної частини наступним чин ом:
„Стягнути з Державної судн оплавної компанії “Чорномор ське морське пароплавство”(6 5026, м. Одеса, вул. Ланжеронівськ а, 1, код 01125614) на користь Державно ї судноплавної компанії “Укр танкер”(65026, м. Одеса, вул. Дериба сівська, 4, код 20959963) - 108 389 (сто вісім тисяч триста вісімдесят дев ' ять) грн. 73 коп. боргу за корис тування майном за договором позички, 52 113 (п' ятдесят дві ти сячі сто тринадцять) грн. 08 коп . збитків, 1503 (одну тисячу п' ят сот три) грн. 91 коп. витрат по сп латі державного мита та 229 (дві сті двадцять дев' ять) грн. 20 к оп. витрати на ІТЗ судового пр оцесу”.
В решті частині рішення гос подарського суду залишити бе з змін.
Стягнути з Державної судно плавної компанії “Чорноморс ьке морське пароплавство” на користь Державної судноплав ної компанії “Укртанкер” 1605, 06 грн. судового збору за розгля д апеляційної скарги.
Доручити господарському с уду Одеської області видати відповідні накази з зазначен ням необхідних реквізитів.
Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття і мож е бути оскаржена у касаційно му порядку до Вищого господа рського суду України.
Повний текст постанови підписаний 30 січня 2012 року.
Головуючий суд дя: М.В. Михайл ов
Суддя: А.І. Ярош
Суддя: О.О. Журавльов
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2012 |
Оприлюднено | 07.02.2012 |
Номер документу | 21205495 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Михайлов М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні