Постанова

від 24.01.2012 по справі 16/164(2010)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 "24" січня 2012 р.                                                                                    

Справа № 16/164(2010)  

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", м.Львів         

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2011

зі справи № 16/164(2010)  

за позовом прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі комунального підприємства "Київпастранс", м.Київ   

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", м.Львів         

про стягнення 279206,19грн. 3 % річних та 731064,09грн. інфляційних втрат.  

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

прокурора –Рудак О.В.,  

позивача –Подолянко Т.В.,

відповідача – не з'явився.  

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року прокурор звернувся в інтересах держави в особі комунального підприємства "Київпастранс" з позовом до відповідача, згідно з яким позивач, уточнивши свої вимоги, просив стягнути 1010270,28грн., з яких:  279206,19грн. 3% річних, 731064,09грн. інфляційних втрат.  

Рішенням господарського суду Львівської області від 07.12.2010 у справі № 16/164(2010) (суддя Іванчук С.В.) в задоволені позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2011 (колегія суддів у складі: суддя Зварич О.В. –головуючий, судді Юрченко Я.О. і Якімець Г.Г.) рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2010 у справі № 16/164(2010) скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 279206,19грн. - 3 % річних, 731064,09грн. інфляційних втрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2011 у справі № 16/164(2010) постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2011 скасовано, а рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2010 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 05.12.2011, постанову Вищого господарського суду України від 20.07.2011 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.    

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України відповідач  просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції від 29.03.2011, а рішення суду першої інстанції від 07.12.2010 залишити в силі. Скарга мотивована тим, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відзиви на касаційну скаргу не надходили.  

Перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції   норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідного висновку суд дійшов на підставі такого.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, рішенням господарського суду Львівської області від 09.06.2009 у справі №14/62 було задоволено позов комунального підприємства "Київпастранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи". Розірвано Договір купівлі-продажу від 25.04.2007 №06/03-ТП, укладений товариством з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" та комунальним підприємством "Київпастранс", та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" на користь комунального підприємства "Київпастранс" 6312000,00грн. як різницю між сумою перерахованих відповідачу коштів та вартістю товару, який було ним поставлено позивачу.

Вказане рішення набуло законної сили.

Спір за цією справою виник у тому зв'язку, що товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" ні в добровільному, ні в примусовому порядку обов'язок зі сплати грошової суми, покладений на нього зазначеним судовим рішенням, не виконало.   

 Апеляційним судом також встановлено, що за наведених обставин позивач вимагав стягнути з відповідача зазначені грошові суми інфляційних втрат та відсотків, які були ним нараховані за період з 19.06.2009 по 06.12.2010 з грошової суми зобов'язання у розмірі 6312000,00грн., яке виникло на підставі судового рішення від 09.06.2009.

Наведеним обставинам апеляційний суд дав належну оцінку і з урахуванням вимог частини п'ятої статті 11 ЦК України дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позову.

При цьому суд правильно виходив з того, що згаданим судовим рішенням договірні правовідносини сторін, як про це зазначалось, зазнали відповідних змін, а саме були трансформовані в обов'язок відповідача сплатити позивачу грошову суму у розмірі 6312000,00грн., тобто у грошове зобов'язання, невиконання якого допускає можливість застосування до боржника вимог частини другої статті 625 ЦК України.   

Враховуючи зазначене, а також з огляду на те, що наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду апеляційної інстанції не спростовують, суд не бере їх до уваги і вважає, що оскаржувана постанова відповідає вимогам чинного законодавства і підстав для її скасування не вбачається.   

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, ст. 111-9, ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2011 зі справи № 16/164(2010) залишити без змін, а касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" –без задоволення.

Суддя

Селіваненко В.П.

Суддя

Львов Б.Ю.   

Суддя

Харченко В.М.