Ухвала

від 22.06.2021 по справі 16/164(2010)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2021 р. Справа № 16/164(2010)

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали скарги : Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» , м.Львів(вх. №2515/21 від 14.06.21р.)

про визнання дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної

виконавчої служби щодо винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень та

накладення арештів - протиправними;

визнання недійсною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 65635287 відкритого на підставі Наказу Господарського суду Львівської області по справі № 16/164(2010) від 04.05.2011 року з примусового виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2011 року, якими стягнуто з ТОВ ЛЬВІВСЬКІ АВТОБУСНІ ЗАВОДИ на користь КП КИЇВПАСТРАНС 279 206 грн. 19 коп. - 3 % річних та 731 064 грн. 09 коп. інфляційних втрат;

визнання недійсною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 65635433 відкритого на підставі Наказу Господарського суду Львівської області по справі № 10/162(10) від 30 травня 2011 року з примусового виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01 березня 2011 року, якою стягнуто з ТОВ ЛЬВІВСЬКІ АВТОБУСНІ ЗАВОДИ на користь КП КИЇВПАСТРАНС 590 482 грн. 19 коп. трьох відсотків річних та 1571 504 грн. інфляційних витрат, в дохід державного бюджету 7417 грн. 00 коп. у відшкодування державного мита за подання позовної заяви і 3708грн. 50 коп. у відшкодування державного мита за подання апеляційної скарги та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

визнання недійсною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 65635203 відкритого на підставі Наказу Господарського суду Львівської області № 14/62 від 30 червня 2009 року з примусового виконання Рішення Господарського суду від 09 червня 2009 року по справі № 14/62 , яким стягнуто з ТОВ ЛЬВІВСЬКІ АВТОБУСНІ ЗАВОДИ на користь КП КИЇВПАСТРАНС кошти в розмірі 6 312 000 грн. 00 коп., як різницю між сумою перерахованих коштів та вартості поставленого товару, 25 585 грн. 00 коп. сплаченого по справі держмита, 118 грн. 00 коп. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

визнання недійсною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 60831098 відкритого на підставі Наказу Господарського суду Львівської області № 13/49 від 16.03.2010 року з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2009 року, яким стягнуто ТОВ ЛЬВІВСЬКІ АВТОБУСНІ ЗАВОДИ на користь КП КИЇВПАСТРАНС 13 597900 грн. 00 коп. боргу, 25 585 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

у справі №16/164(2010)

за позовом: Прокурора Подільського району м.Києва в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Київпастранс» , м. Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» , м.Львів

про стягнення заборгованості

Суб`єкт оскарження - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила скарга від 10.06.2021р. (вх.№2515/21 від 14.06.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» про визнання дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби щодо винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень та накладення арештів - протиправними; про визнання недійсною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 65635287 відкритого на підставі Наказу Господарського суду Львівської області по справі № 16/164(2010) від 04.05.2011 року з примусового виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2011 року, якими стягнуто з ТОВ ЛЬВІВСЬКІ АВТОБУСНІ ЗАВОДИ на користь КП КИЇВПАСТРАНС 279 206 грн. 19 коп. - 3 % річних та 731 064 грн. 09 коп. інфляційних втрат; визнання недійсною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 65635433 відкритого на підставі Наказу Господарського суду Львівської області по справі № 10/162(10) від 30 травня 2011 року з примусового виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01 березня 2011 року, якою стягнуто з ТОВ ЛЬВІВСЬКІ АВТОБУСНІ ЗАВОДИ на користь КП КИЇВПАСТРАНС 590 482 грн. 19 коп. трьох відсотків річних та 1571 504 грн. інфляційних витрат, в дохід державного бюджету 7417 грн. 00 коп. у відшкодування державного мита за подання позовної заяви і 3708грн. 50 коп. у відшкодування державного мита за подання апеляційної скарги та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; визнання недійсною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 65635203 відкритого на підставі Наказу Господарського суду Львівської області № 14/62 від 30 червня 2009 року з примусового виконання Рішення Господарського суду від 09 червня 2009 року по справі № 14/62, яким стягнуто з ТОВ ЛЬВІВСЬКІ АВТОБУСНІ ЗАВОДИ на користь КП КИЇВПАСТРАНС кошти в розмірі 6 312 000 грн. 00 коп., як різницю між сумою перерахованих коштів та вартості поставленого товару, 25 585 грн. 00 коп. сплаченого по справі держмита, 118 грн. 00 коп. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; визнання недійсною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 60831098 відкритого на підставі Наказу Господарського суду Львівської області № 13/49 від 16.03.2010 року з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2009 року, яким стягнуто ТОВ ЛЬВІВСЬКІ АВТОБУСНІ ЗАВОДИ на користь КП КИЇВПАСТРАНС 13 597900 грн. 00 коп. боргу, 25 585 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно із протоколом передачі судової справи №16/164(2010) раніше визначеному складу суду від 17.06.2021р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №65 від 17.06.2021р. скаргу на дії ДВС, передано 17.06.2021р. на розгляд судді Іванчук С.В.

Згідно із ч.2 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

З вищенаведеного випливає, що особа, яка подає скаргу повинна подати докази надіслання сторонам та суб`єкту оскарження (органу державної виконавчої служби) копії цієї скарги та доданих до неї документів .

Як вбачається із матеріалів поданої скарги скаржником не долучено до скарги доказів надіслання (фіскальних чеків та описів вкладення про направлення) копії скарги з копіями доданих до неї документів на адресу стягувача, щодо усіх виконавчих проваджень та зокрема щодо виконавчого провадження № 65635287 за скаргою у справі № 16/164(2010), яка передана на розгляд в складі судді Іванчук С.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно із ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно із ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої істанції.

Відповідно до ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби абоприватного виконавця під час виконання судового рішення , ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Зміст даної норми предбачає право сторін виконавчого провадження , яке є завершальною стадією судового провадження, на звернення до суду із скаргою, щодо виконання судового рішення у конкретній справі. Виходячи із змісту ст.339 ГПК України скарга може бути подана на рішення, дію або бездіяльність саме державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця , а не щодо відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби.

Окрім того, належить зауважити, що як вбачається із матеріалів скарги заявником в додатках до скарги зазначено Квитанція про сплату судового збору , однак вказаного документа до скарги не долучено, про що канцелярією Господарського суду Львівської області складено відповідний акт №70 від 14.06.2021р. про відсутність додатку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 232, 234, 235, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу (вх.№2515/21 від 14.06.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук