Ухвала
від 19.01.2012 по справі 9/16/1054-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" січня 2012 р. Справа № 9/16/1054-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді

суддів Кота О.В.

Кролевець О.А.

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну ска ргу Державної екологічної інспекції в Хмельницькій об ласті

на рішення господарськог о суду Хмельницької області від 14.10.2011 р. та

постанову Рівненського ап еляційного господарського с уду від 05.12.2011 р.

у справі № 9/16/1054- 10

за позовом Державної екологічної інс пекції в Хмельницькій област і

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Турівка"

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача

Турівської сільсь кої ради

про стягнення 309 272,27 грн. шкоди, за вданої навколишньому природ ному середовищу

в с т а н о в и в :

Подана касаційна ска рга не відповідає вимогам ро зділу ХІІ1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК Украї ни сторони, прокурор, треті ос оби, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд ви рішив питання про їх права та обов' язки, мають право пода ти касаційну скаргу, зокрема , на ухвали місцевого господа рського суду, зазначені в час тині першій статті 106 цього Ко дексу, після їх перегляду в ап еляційному порядку та постан ови апеляційного господарсь кого суду, ухвалені за резуль татами апеляційного розгляд у.

Згідно вимог чинного закон одавства, касаційна скарга м ає відповідати ст. 111 ГПК Украї ни, якою закріплено вимоги що до форми та змісту касаційно ї скарги.

Так, ч. 4 ст. 111 ГПК України унор мовує, що до касаційної скарг и додаються, зокрема, докази с плати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільне ння від сплати встановлюютьс я законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України) . Таким законом є Закон Україн и "Про судовий збір", який набр ав чинності 01.11.2011 р.

Стаття 4 Закон України "Про с удовий збір" встановлює, що су довий збір справляється у ві дповідному розмірі від мінім альної заробітної плати у мі сячному розмірі, встановлено ї законом на 1 січня календарн ого року, в якому відповідна з аява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвід ношенні до ціни позову та у фі ксованому розмірі.

При цьому, за подання до гос подарського суду позовної за яви майнового характеру став ка судового збору становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 ро зміру мінімальної заробітно ї плати. За подання касаційно ї скарги на рішення господар ського суду у справі майново го характеру судовий збір сп равляється в розмірі 50 відсот ків ставки, обчисленої виход ячи з оспорюваної суми.

Втім, при зверненні з касаці йною скаргою Державне еколог ічна інспекція в Хмельницькі й області не подано доказів с плати судового збору у встан овленому порядку та розмірі.

Водночас, колегія суддів зв ертає увагу заявника на те, що станом на день подачі касаці йної скарги і на даний час Дер жавна екологічна інспекція т а її територіальні органи не входять до передбаченого ст .5 Закону України "Про судовий збір" вичерпного переліку де ржавних органів, які звільня ються від сплати судового зб ору у разі подання позовних з аяв та апеляційних (касаційн их) скарг на рішення чи ухвали господарських судів у справ ах, пов' язаних з питаннями, щ о стосуються повноважень цих органів.

Таким чином, при поданні кас аційних скарг на рішення (ухв али) господарських судів Дер жавна екологічна інспекція У країни та її територіальні о ргани мають сплачувати судов ий збір на загальних засадах .

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймає ться до розгляду і повертаєт ься судом, якщо до скарги не до дано документів, що підтверд жують сплату судового збору у встановлених порядку і роз мірі.

Разом з тим, касаційна інста нція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржни к не позбавлений можливості повторного подання касаційн ої скарги після усунення заз начених недоліків в загально му порядку, тобто з дотриманн ям вимог процесуального зако нодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, п. 4 ч. 1 ст . 1113, 1117 ГПК України, Вищий господ арський суд України

у х в а л и в :

Повернути касаційну ск аргу Державної екологічної і нспекції в Хмельницькій обла сті із доданими матеріалами скаржнику.

Головуючий суддя О. Кот

Судді О. Кролевець

С. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21209095
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/16/1054-10

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 05.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Рішення від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні