Ухвала

від 24.01.2012 по справі 3/153-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"24" січня 2012 р.                                                                                   

Справа № 3/153-09  

               Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

             головуючого - судді                     Малетича М.М.,

   суддів:                                            Круглікової К.С.,

                                                           Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2011р. у справі № 3/153-09 господарського суду Сумської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамітекс" до Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат", треті особи: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Купець", Приватне підприємство "Мілекс", Приватна фірма "Нессе-Україна", Приватне підприємство "Мілекс Л", Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр "Енергетичні технології", Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Правове партнерство", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський м'ясопродуктовий комплекс", про визнання дійсними договорів та визнання права власності, -

В с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Як видно з матеріалів поданої Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" касаційної скарги докази надіслання копій касаційної скарги третім особам у справі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Правове партнерство" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумський м'ясопродуктовий комплекс" в матеріалах скарги відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2011р. у справі № 3/153-09 повернути без розгляду.

          Головуючий  суддя                                                         Малетич М.М.

          Судді                                                                                  Круглікова К.С.

                                                                                            Мамонтова О.М.