Ухвала

від 26.01.2012 по справі 5020-7/423-11/218-12/235-7/365-12/258-9/141-2/237-1129/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Справа № 5020-7/423-11/218-12/235-7/365-12/258-9/141-2/237-1129/2011

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Уліцького А.М.,

суддів: Мачульського Г.М.,

Рогач Л.І.

розглянувши клопотання пр о прийняття касаційної скарг и Обслуговуючого кооперати ву "Гаражно-будівельний кооп ератив "Памір"

на постанову від 21.11.11 Севастопольського апеляційного господарськог о суду

у справі №5020-7/423-11/218-12/235-7/365-12/258-9/141-2/237-1129/2011

господарського суду міста Севастополя

за позовом Обслуговуючого кооперати ву "Гаражно-будівельний кооп ератив "Памір"

до Обслуговуючого кооперати ву "Житлово-будівельний кооп ератив "Памір-1"

треті особи Севастопольська міська ра да, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА _8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОС ОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБ А_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_ 21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, О СОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 , ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСО БА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_ 34, ОСОБА_35, ОСОБА_36

про визнання договору недійсн им та визнання права користу вання земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Обслуг овуючого кооперативу "Гаражн о-будівельний кооператив "Па мір" на постанову від 21.11.11 Севас топольського апеляційного г осподарського суду в справі №5020-7/423-11/218-12/235-7/365-12/258-9/141-2/237-1129/2011 господарс ького суду міста Севастополя не може бути прийнята до розг ляду Вищим господарським суд ом України, оскільки вона не в ідповідає вимогам розділу ХІ І1 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом без р озгляду, якщо до скарги не дод ано документів, що підтвердж ують сплату судового збору у встановлених порядку і розм ірі.

Як вбачається з відмітки су ду апеляційної інстанції на касаційній скарзі, її подано нарочно 22.12.11, тобто після набра ння чинності Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пп.пп. 2, 5 п. 2 ч. 2 с т. 4 Закону України "Про судови й збір" за подання до господар ського суду позовної заяви н емайнового характеру встано влюється ставка судового збо ру 1 розмір мінімальної зароб ітної плати, а за подання каса ційної скарги на рішення суд у в справі зі спору немайново го характеру встановлюється ставка судового збору в розм ірі 70% ставки, що підлягає спла ті при поданні позовної заяв и.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами ви ник щодо визнання договору н едійсним та визнання права к ористування земельною ділян кою, тобто має немайновий хар актер.

Проте доданий до касаційно ї скарги фіскальний чек від 22. 12.11 №9478 свідчить про сплату скар жником судового збору в розм ірі лише 59,50 грн., що не відповід ає вимогам пп.пп. 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 За кону України "Про судовий збі р". Отже, вказаний чек не є дока зом сплати судового збору в у становленому розмірі.

Викладене є підставою для п овернення касаційної скарги без розгляду на підставі п. 4 ч . 1 ст. 1113 Господарського процес уального кодексу України.

Оскільки касаційну скаргу подано 22.12.11, тобто з пропуском в становленого для її подання строку, касатор одночасно за явив клопотання про відновле ння пропущеного процесуальн ого строку, яке підлягає розг ляду за умови належного офор млення касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК Ук раїни скаржник не обмежуєтьс я у праві повторного подання касаційної скарги після усу нення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з д отриманням вимог процесуаль ного законодавства.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Обслуг овуючого кооперативу "Гаражн о-будівельний кооператив "Па мір" на постанову від 21.11.11 Севас топольського апеляційного г осподарського суду в справі №5020-7/423-11/218-12/235-7/365-12/258-9/141-2/237-1129/2011 господарс ького суду міста Севастополя повернути скаржнику, а справ у направити до місцевого гос подарського суду.

Головуючий А.Уліцький

Судді Г.Мачульський

Л.Рогач