ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"01" лютого 2012 р. Справа № 10/119пн-к/2011
Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:
Плюшка І.А. - головуючог о,
Самусенко С.С.,
Саранюка В.І.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду
від 06 грудня 2011 року
у справі
господарського суду № 10/119пн-к/2011
Луганської області
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Група Компан ій Бастіон"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча
ОСОБА_2
про визнання недійсним рішень загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ1 Господарського про цесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.111 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни до скарги додаються док ази сплати судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом, якщо до скарги не додано документ ів, що підтверджують сплату с удового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справлян ня судового збору встановлен ий Законом України "Про судов ий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав ч инності 01.11.2011.
За ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського с уду касаційної скарги на ріш ення суду, справляється в роз мірі 70 відсотків ставки, що пі длягає сплаті при поданні по зовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового ха рактеру - 50 відсотків ставки, о бчисленої виходячи з оспорюв аної суми.
Як вбачається з вимог каса ційної скарги, постанова Дон ецького апеляційного господ арського суду від 06.12.2011 оскаржу ється заявником в повному об сязі.
Касаційну скаргу надіслан о Чучман Кирилом Вікторовиче м до Донецького апеляційного господарського суду 19.12.2011, про що свідчить відтиск штампу в ідділу зв' язку на конверті, тобто судовий збір мав бути с плачений згідно із Законом У країни "Про судовий збір".
Однак, скаржником до касаці йної скарги не додано доказі в, що підтверджують сплату су дового збору.
Враховуючи вищевикладен е, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України, касаці йна скарга не може бути прийн ята до розгляду і підлягає по верненню.
Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скар гу ОСОБА_1 на постанову До нецького апеляційного госпо дарського суду від 06.12.2011 у справ і № 10/119пн-к/2011 повернути ск аржнику без розгляду.
Головуючий судд я І. Плюшко
Судді С. Самусенко
В. Саранюк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2012 |
Оприлюднено | 06.02.2012 |
Номер документу | 21210327 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Самусенко C.C.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні