ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 203
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
31.01.2012 Справа №5002-29/4153-2011
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);
про стягнення 22 663,73 грн.
Суддя О.І. Ба шилашвілі
Представники:не викликали сь.
Суть спору: викладена в ріш енні господарського суду від 24.11.2011 р. у справі 5002-29/4153-2011.
Вказаним рішенням суду, зал ишеним без змін постановою С евастопольського апеляційн ого господарського суду від 12.01.2012 р., позов задоволено, виріш ено стягнути з Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_2 на ко ристь Комунального підприєм ства «Сімферопольський «Буд инок кіно» 22663,73 грн. заборгован ості, 226,64грн. державного мита т а 236,00грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу, стягнути з Кому нального підприємства «Сімф еропольський «Будинок кіно» в дохід державного бюджету У країни державне мито в сумі 26, 64 грн., накази видати після наб рання рішенням законної сили .
Однак, як встановлено госпо дарським судом АР Крим, при др укуванні мотивувальної та ре золютивної частини рішення г осподарського суду АР Крим в ід 24.11.2011 року у справі 5002-29/4153-2011 були допущені помилки.
Так, у передостанньому абза ці мотивувальної частини ріш ення та, як наслідок, у 3-му пунк ті резолютивної частини ріше ння, судом було помилково заз начено, що необхідно стягнут и з позивача до Державного бю джету України суму державног о мита у розмірі «26,64 грн», тоді як треба було вказати «6,64 грн» .
Відповідно до ст. 89 ГПК Украї ни суддя за заявою сторони аб о державного виконавця роз' яснює рішення, ухвалу, не змін юючи при цьому їх змісту, а так ож за заявою сторони або з вла сної ініціативи виправляє до пущені у рішенні, ухвалі опис ки або арифметичні помилки, н е зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, су д вважає за необхідне, за влас ною ініціативою внести випра влення в мотивувальну та рез олютивну частини рішення гос подарського суду від 24.11.2011 року у справі 5002-29/4153-2011, вказавши вірни й розмір суми державного мит а, яка підлягає стягненню з Ко мунального підприємства «Сі мферопольський «Будинок кін о» в дохід Державного бюджет у України, оскільки дана опис ка не впливає на суть вищевка заного рішення.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, с уд -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення у п ередостанній абзац мотивува льної частини рішення господ арського суду АР Крим від 24.11.2011 року у справі 5002-29/4153-2011 в частині з азначення суми державного ми та, яка підлягає стягненню з К омунального підприємства «С імферопольський «Будинок кі но» в дохід Державного бюдже ту України, вказавши: «6,64 грн» ;
2. Внести виправлення у ре золютивну частину рішення го сподарського суду АР Крим ві д 24.11.2011 року у справі 5002-29/4153-2011, викла вши пункт 3-й резолютивної час тини в наступній редакції: «С тягнути з Комунального підпр иємства «Сімферопольський « Будинок кіно» (95000, м. Сімферопо ль, пр. Кірова, буд. 37, код ЗКПО 137739 91) в дохід державного бюджету України (рахунок 31115095700002, банк од ержувача ГУ Державного казна чейства України в АРК, м. Сімфе рополь, МФО 824026, одержувач: Держ бюджет м. Сімферополь, код пла тежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740 405) державне мито в сумі 6,64 грн».
Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендов аною кореспонденцією.
Суддя Господарсько го суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2012 |
Оприлюднено | 07.02.2012 |
Номер документу | 21210523 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Башилашвілі О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні