Ухвала
від 24.01.2012 по справі 5/266
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/266 24.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «БЕБІ ХІТ»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Рекламна Агенція «РМС Укр аїна»

про стягнення 33 020,02 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1. за довіреністю б/н від 20.10.2011 р .;

від відповідача: н е з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕБІ ХІТ» (далі - позивач) звернулось д о господарського суду міста Києва з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Рекламна Агенція «РМС Ук раїна» (далі - відповідач) пр о стягнення 33 020,02 грн., а саме: 30 158,2 9 грн. - основного боргу, 518,06 грн . - 3% річних, 2 343,67 грн. - пені.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 08.12.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/266, розгляд справи призначено на 22.12.2011 р.

Представники сторін в судо ве засідання 22.12.2011 р. не з' явил ись, вимоги ухвали господарс ького суду міста Києва від 08.12.2 011 р. про порушення провадженн я у справі № 5/266 не викона ли, заяв чи клопотань не подал и і не надіслали, про поважні п ричини неявки суд не повідом или, про час і місце проведенн я судового засідання повідом лені належним чином.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.12.2011 р. на під ставі ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України розгляд справи відкладено н а 24.01.2012 р.

В судовому засіданні 24.01.2012 р. п редставником позивача підтр имано свої позовні вимоги в п овному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 24.01.2012 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 08.12.2011 р. про порушення провадж ення у справі № 5/266 та ухв али господарського суду міст а Києва від 22.12.2011 р. не виконав, за яв чи клопотань не подав і не н адіслав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про ч ас і місце проведення судово го засідання повідомлений на лежним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні.

Враховуючи вищевикладене та з метою створення учасник ам судового процесу необхідн их умов для встановлення фак тичних обставин справи і пра вильного застосування закон одавства, забезпечення рівно сті всіх учасників судового процесу перед законом і судо м, суд вважає за необхідне на п ідставі ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/266 відк ласти на 06.02.2012 р. о 15:05 год. Зас ідання відбудеться в приміще нні господарського суду міст а Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницько го 44-Б, зал судових засідань № 11.

2. Зобов' язати втр етє відповідача надати с уду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчені копі ї статуту (положення), витягу в ід Державного реєстратора пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави; довідку з обслуговуючог о банку про найменування від критих рахунків;

- письмовий відзив на поз ов з наданням доказів, що підт верджують викладені в ньому обставини та нормативно-п равове обґрунтування своїх з аперечень; забезпечити надіс лання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 5 9 Господарського процесуальн ого кодексу України;

- контррозрахунок суми позо ву, докази погашення заборго ваності.

3. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

4. Учасникам процесу оформи ти письмові докази відповідн о до ст. 36 Господарського проц есуального кодексу України.

5. Учасникам судового процес у подати витребувані судом д окази до 01.02.2012 р. з супро відним листом через відділ д іловодства господарського с уду міста Києва (п. 2.4 по станови Пленуму Вищого госпо дарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання прак тики застосування Господарс ького процесуального кодекс у України судами першої інст анції”).

6. Явку повноважних предс тавників учасників судового процесу для дачі пояснень з в итребуваними ухвалою суду до кументами визнати обов' язк овою.

7. Попередити учасників с удового процесу, що за ухил ення від вчинення дій, поклад ених на них господарським су дом, можуть бути застосовані санкції, встановлені припис ами п. 5 ст. 83 Господарського про цесуального кодексу України .

8. Зобов' язати учасників су дового процесу направити в с удове засідання своїх повнов ажних представників, надавши їм відповідні довіреності, я кі будуть залучені до матері алів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: о знайомлення з матеріалами сп рави здійснюється щопоне ділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста К иєва за наявності завчасно п оданого через канцелярію суд у клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з' явл ення представника до суду дл я ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з' явиться до суду для ознайомл ення з матеріалами справи, ві н повинен при собі мати докум ент, що посвідчує особу, оригі нал довіреності та належним чином засвідчену копію для д олучення до матеріалів справ и.

06.02.2012 о 15:05

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21211215
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/266

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Рішення від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Постанова від 24.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні