Ухвала
від 30.01.2012 по справі 29пн/5014/253/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

30.01.12 С права № 29пн/5014/253/2012

Суддя Якушенко Р.Є ., розглянувши матеріали

за позовом: Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Епсілон - Плюс», м. Л уганськ,

до відповідача: Фі зичної особи - підприємця

ОСОБА_1,

с. Вільхове, Станично-Луганс ький район, Луганська област ь,

третя особа, яка не

заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на

стороні позивача: Приватне підприємство « Каліс»,

с. Макарове, Станично-Луга нський район, Луганська обла сть,

про визнання права власності на нерухоме майно.

В С Т А Н О В И В:

30.01.2012 Товариство з обмеже ною відповідальністю «Епсіл он - Плюс»(далі - ТОВ «Епсіл он - Плюс», позивач у справі) з вернулося до господарського суду Луганської області з по зовною заявою від 27.01.2012 до Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, ві дповідача у справі) з вимогам и:

- «визнати за ТОВ «Епсілон - Плюс»(ідентифікаційний код 3 7983529) право власності на магази н товарів щоденного попиту, я кий складається з: А-1 - торгів ельного павільйону; А-1 - приб удови; а - ганку; а, В - фундамен ту; а2 - тамбура; Б - навісу; У - убиральні; I - вимощення; № 1 - огорожі, та розташований за а дресою: АДРЕСА_1;

- зобов' язати ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати ТОВ «Епсіл он - Плюс»(ідентифікаційний код 37983529) магазин товарів щоден ного попиту, який складаєтьс я з: А-1 - торгівельного павіль йону; А-1 - прибудови; а - ганку; а, В - фундаменту; а2 - тамбура ; Б - навісу; У - убиральні; I - вимощення; № 1 - огорожі, та ро зташований за адресою: АДРЕ СА_1».

Відповідно до приписів час тини 1 статті 27 ГПК України я кщо господарський суд при пр ийнятті позовної заяви, вчин енні дій по підготовці справ и до розгляду або під час розг ляду справи встановить, що рі шення господарського суду мо же вплинути на права і обов'яз ки осіб, що не є стороною у спр аві, господарський суд залуч ає таких осіб до участі у спра ві як третіх осіб, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору.

Треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог, користу ються процесуальними правам и і несуть процесуальні обов ' язки сторін, крім права на з міну підстави і предмета поз ову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а так ож на відмову від позову або в изнання позову (частина 4 стат ті 27 ГПК України).

Як свідчать матеріали позо вної заяви, учасником Товари ства є Приватне підприємств о «Каліс»(93652, Луганська обл., Ст анично-Луганський р-н, с. Макар ове, вул. Крупської, буд.94, ідент ифікаційний код 24191594) (розділ 3 С татуту ТОВ «Епсілон - Плюс») .

Згідно пункту 4.1 Статуту ТОВ «Епсілон - Плюс»для забезпе чення діяльності Товариства за рахунок вкладів Учасникі в створюється Статутний капі тал в розмірі 30 114,00 грн.(Протоко л загальних зборів учасників № 1 від 22.12.2011). ПП «Каліс»вносить майно в статутний капітал ТО В «Епсілон - Плюс»30 114,00 грн., що становить 100 % статутного капі талу та складається з:

- магазину товарів щоденног о попиту, який знаходиться за адресою: 93600, АДРЕСА_1.

Таким чином, у зв' язку з ти м, що рішення по справі може вп линути на права та обов' язк и Приватного підприємства «К аліс», суд вважає за необхідн е залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні позивача - При ватне підприємство «Каліс»(9 3652, Луганська обл., Станично-Луг анський р-н, с. Макарове, вул . Крупської, буд.94, ідентифікац ійний код 24191594).

Подані позовні матеріали с уддя визнав достатніми для п рийняття позовної заяви до р озгляду і, керуючись статтям и 27, 61, 65, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадженн я у справі та прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справ і третю особу, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство «Кал іс» (93652, Луганська обл., Ст анично-Луганський р-н, с. Макар ове, вул. Крупської, буд.94, ідент ифікаційний код 24191594).

3. Розгляд справи призначит и на 20.02.2012 о 10 год. 30 хв.

4. Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду в каб. 325.

5. Зобов' язати позива ча надіслати позовну заяв у від 27.01.2012 на адресу ПП «Калі с» (93652, Луганська обл., Ста нично-Луганський р-н, с. Макарове, вул. Крупської, б уд.94), докази надіслан ня - до суду; надати: письм ові пояснення на відзив відп овідача по суті, документаль не підтвердження та норматив не обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригін али документів, копії яких до дані до позовної заяви, для ог ляду у судове засідання; дока зи порушеного права чи закон ного інтересу відповідачем; документальне підтвердженн я щодо вартості оцінки нерух омого майна, акт вводу в експл уатацію спірного об' єкту, д окази реєстрації права власн ості на спірний об' єкт - ор игінали - для огляду в судове засідання, належним чином за вірені копії до справи; власн е письмове підтвердження тог о, що у провадженні господарс ьких судів України або іншог о органу, який в межах своєї ко мпетенції вирішує спір, нема є справи зі спору між тими ж ст оронами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішен ня цих органів з такого спору ; забезпечити участь повнова жного представника у судове засідання.

6. Зобов' язати відповід ача надати: письмови й відзив на позовну заяву по с уті, докази його надсилання п озивачу, документальне підтв ердження та нормативне обґру нтування викладених у відзив і доводів; документи на підтв ердження правового статусу ( свідоцтво про державну реєст рацію, довідку про внесення д о ЄДРПОУ, паспорт) - оригінал и - для огляду в судове засіда ння, належним чином завірені копії до справи; власне письм ове підтвердження того, що у п ровадженні господарських су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, немає справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; забез печити участь повноважного п редставника у судове засідан ня.

7. Зобов' язати третю осо бу надати: письмові п ояснення на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне під твердження та нормативне обґ рунтування викладених у відз иві доводів; документи на під твердження правового статус у (свідоцтво про державну реє страцію, довідку про внесенн я до ЄДРПОУ), акт вводу в експл уатацію спірного об' єкту, д окази реєстрації права власн ості на спірний об' єкт, прав овстановлюючі документи на с пірне нерухоме майно - магази н товарів щоденного попиту, я ке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з Державного реєстру прав власності на не рухоме майно, тощо) - оригіна ли - для огляду в судове засід ання, належним чином завірен і копії до справи; власне пись мове підтвердження того, що у провадженні господарських с удів України або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує спір, немає спра ви зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав та немає рішення ци х органів з такого спору; забе зпечити участь повноважного представника у судове засід ання.

8. Зобов' язати МКП БТІ у м . Луганську надати: письмов у інформацію стосовно права власності на об' єкт нерухом ості - магазин товарів щоден ного попиту, розташований за адресою: АДРЕСА_1, відомос ті чи перебуває спірне майно у податковій заставі або під обтяженням інших осіб - оригі нали - для огляду у судове засі дання, належним чином завіре ні копії до справи; забезпечи ти участь повноважного предс тавника у судове засідання.

9. Зобов' язати Обласне а дресне бюро УМВС України в Лу ганській області надати г осподарському суду довідку п ро місце проживання відповід ача - Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 .

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються д о матеріалів справи та довір еності представників сторін повинні бути викладені укра їнською мовою та належним чи ном засвідченні відповідно д о вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Кр ім того, п. 5.27 Уніфікованої сист еми організаційно-розпорядч ої документації (ДСТУ 4163-2003) п ередбачено, що відмітка про з асвідчення копії документа с кладається зі слів "Згідно з о ригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізви ща, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кож на сторінка документу з ві дтиском печатки підприємств а, установи, організації, іншо ї юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підс таві пункту 5 статті 83 Господа рського процесуального коде ксу України, суд має право з ви нної сторони стягнути в дохо д Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21211548
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29пн/5014/253/2012

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Рішення від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні