Постанова

від 21.12.2011 по справі 3-5844/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 3-5844/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21.12.2011 года Судья Ленинс кого районного суда города С евастополя, Брыкало Т.В., р ассмотрев материалы, поступи вшие из Ленинского РО УМВД Ук раины в городе Севастополе о привлечении к административ ной ответственности

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца го р. Симферополя, русского, гр ажданина Украины, военнообяз анного, имеющего средне-спе циальное образование, разв еденного, имеющего одного не совершеннолетнего ребенка, н е работающего, зарегистриров анного и проживающего в АДР ЕСА_1 ранее к административ ной ответственности не привл екавшегося,

по ст. 195-6, ч. 1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 14 декабря 2011 года в 11 часов 30 минут в торговом па вильоне № НОМЕР_1, располо женном на автостоянке у рынк а «Кольцо» 5-км Балаклавского шоссе в городе Севастополе, о существлял реализацию пирот ехнических изделий, не имея д окументов, предоставляющих п раво реализации данного това ра. Своими действиями наруши л Временные правила оборота в Украине пиротехнических ср едств.

Привлекаемый при рассмот рении материала признал обст оятельства, изложенные выше, пояснив при этом, что пиротех нические средства ему не при надлежат, указанной деятельн остью он занимался по просьб е своего знакомого по имени И горь, который неожиданно по л ичным делам выехал за предел ы города Севастополя.

Виновность привлекаемог о подтверждается:

-протоколом СН № 001118 об админи стративном правонарушении;

-направлением на проверку с убъекта хозяйственной деяте льности;

-протоколом осмотра и изъят ия от 14 декабря 2011 года;

-копией лицензии;

-копией сертификата соотве тствия;

-сохранная расписка;

-объяснением ОСОБА_2

Анализируя собранные и ис следованные судом доказател ьства в их совокупности, суд п риходит к выводу, что в действ иях привлекаемого имеется со став правонарушения, предусм отренного ст. 195-6, ч. 1 КоАП Украин ы. Вина привлекаемого доказа на полностью.

Назначая взыскание привл екаемому, суд учитывает хара ктер и степень общественной опасности совершенного прав онарушения.

Обстоятельств, отягчающи х либо смягчающих ответствен ность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из того, что админи стративное взыскание являет ся не только мерой ответстве нности за совершенное правон арушение, но имеет цель воспи тания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к п равилам общежития, предупреж дения совершения новых право нарушений - как самим правона рушителем, так и другими лица ми, с учетом личности привлек аемого, который к администра тивной ответственности прив лекается впервые, малозначи тельностью совершенного пра вонарушения, отсутствием вре дных последствий фактически й обстоятельств дела, считаю , что ОСОБА_2 следует освоб одить от административной от ветственности, ограничившис ь устным замечанием.

На основании изложенного , руководствуясь ст. ст. 195-6, ч.1; 22; 28 3; 284, ч. 1, п. 3; 287 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу о при влечении ОСОБА_2 по ст. 195-6, ч . 1 КоАП Украины - прекратить, освободив его от администра тивной ответственности, огра ничившись устным замечанием .

На постановление в течени е десяти дней со дня его вынес ения может быть подана жалоб а в Апелляционный суд гор. Сев астополя путем ее подачи чер ез Ленинский районный суд го р. Севастополя.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районног о

Суда города Севастополя Т.В.Брыкало