Постанова

від 20.10.2011 по справі 4-907/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 4-907/11.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуюч ого судді - Яреми Л.В.

при секрет арі - Скрипій А.А.

з участю п рокурора - Григірчика С.І.

з участ ю адвоката - ОСОБА_1 ,

розглянувши подання старш ого слідчого СВ Управління С Б України в Чернівецькій обл асті Волощука С.В. про обр ання запобіжного заходу у ви гляді взяття під варту відно сно громадянина Республік и Молдова ОСОБА_4, підозр юваного в скоєнні злочину, пе редбаченого ст. 305 ч. 2 КК Україн и, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням зве рнувся старший слідчий СВ Уп равління СБ України в Чернів ецькій області Волощук С.В. , яке погоджено із заступник ом прокурора Чернівецької об ласті Васильчуком О.К. про обр ання запобіжного заходу у ви гляді взяття під варту відно сно ОСОБА_4, який підозрює ться у вчиненні умисного, тяж кого злочину, за яке передбач ено покарання у вигляді позб авлення волі на строк від п' яти до десяти років, перебува ючи на волі, ОСОБА_4 мож е перешкоджати встановленню істини по справі, а також з ме тою забезпечення виконання процесуальних рішень у спра ві, просить обрати ОСОБА_4 запобіжний захід - взяття під варту.

У своєму поданні слідчий посилається на те, що громадя нин Республіки Молдова ОСОБА_4, проживаючи на терит орії Республіки Молдова , з метою отримання прибутку в ирішив реалізувати певну кіл ькість наркотичних засобів н а території України. Реалізо вуючи свою злочинну мету, О СОБА_4 в період з 30 вересня по 02 жовтня 2011 року на полях побли зу м.Окниця, Республіки Молдо ва зібрав певну кількість го ловок маку, а також стебел кон оплі. Частину зібраних голов ок маку та коноплі він подріб нив, а частину головок маку за лишив цілими. Всі частини зіб раних головок маку та конопл і він помістив у три окремих п оліетиленових пакети, які в с вою чергу помістив у один вел икий пакет. Знаючи, що зібрані ним макові головки та рослин и коноплі містять наркотичні засоби і їх не можна переміщу вати через митний кордон Укр аїни, ОСОБА_4 вирішив пере містити вказані наркотичні р ечовини поза митним контроле м. Для цього, він 02.10.2011 року прибл изно о 15 год.15 хв. вирушив з місц я свого проживання в АДРЕСА _1 в напрямку митного кордон у України поза пунктом пропу ску з метою його перетинання поза митним контролем. Прибу вши з вказаними наркотичними речовинами до лінії українс ько-молдовського кордону в р айоні колишнього пункту проп уску “Волошкове”, він перетн ув митний кордон України і пр ослідував вглиб території Ук раїни. Однак, на відстані близ ько 300 м. від лінії митного корд ону України, в районі прикорд онного знаку № 0109/03, ОСОБА_4 р азом із наявними при ньому на ркотичними засобами був затр иманий пацівниками ВПС “Соки ряни” Чернівецького прикорд онного загону. Будучи достав леним в приміщення пункту пр опуску “Сокиряни”, ОСОБА_4 видав наявні в нього пакети з маковою соломою та рослинам и коноплі.

Згідно, проведених е кспрес - аналізів (акти прове дення експрес - аналізів №№ 03 /11; 04/11 і 05/11 від 02.10.11 р.) видані ОСОБА _4 речовини рослинного похо дження зеленого кольору є конопля (марихуана) вагою 34 г р.; подрібнена речовина росли нного походження світло-кори чневого кольору є соломою ма ку вагою 274 гр., та головки маку є соломою маку вагою 53 гр.

Згідно переліку нарко тичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (Табли ця 1, Список 1 “Особливо небезп ечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено”), затвердже ного постановою Кабінету Мін істрів України № 770 від 6 травня 2000 року, макова солома та коноп ля (марихуана) відносяться до особливо небезпечних наркот ичних засобів.

Таким чином, в порушен ня вимог Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР “Про обіг в Україні наркотичних засоб ів, психотропних речовин, їх а налогів і прекурсорів”, ОСО БА_4 перемістив через митни й кордон України з Молдови в У країну 327 гр. макової соломи та 34 гр. коноплі (марихуани).

03 жовтня 2011 року о 12 го д. 15 хв. ОСОБА_4 було затрима но згідно ст. 115 КПК України.

03 жовтня 2011 року віднос но ОСОБА_4 було порушено к римінальну справу за ст.305 ч. 2 К К України.

Заслухавши пояснення слідчого, думку адвоката О СОБА_1 та прокурора, які підт римав просили задовольнити п одання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 148-150 КПК Украї ни, запобіжний захід у вигляд і тримання під вартою застос овується за наявності достат ніх підстав вважати, що підоз рюваний буде намагатись ухил итись від слідства та суду аб о від виконання процесуальни х рішень, перешкоджати встан овленню істини по справі чи п родовжити злочинну діяльніс ть.

Стаття 155 КПК України перед бачає, що взяття під варту, як запобіжний захід застосовує ться в справах про злочини, за які законом передбачено пок арання у виді позбавлення во лі на строк понад три роки.

При обранні міри запобіж ного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюв аного ОСОБА_4, суд врахову є надані органом досудового слідства докази причетності ОСОБА_4 до скоєння злочин у, особу підозрюваного, тяжкі сть злочину, у вчиненні якого підозрюється останній, санк ція якого передбачає покара ння у вигляді позбавлення во лі на строк від п' яти до деся ти років, тобто більше трьох р оків. Також суд вважає, що пер ебуваючи на волі підозрювани й може ухилитися від органів слідства або суду, перешкодж ати встановленню істини по с праві, а тому у відношенні нь ого слід обрати міру запобіж ного заходу у вигляді взяття під варту, яка забезпечить на лежну поведінку обвинувачен ого, в тому числі процесуальн у.

На підставі викладеног о та керуючись ст.ст. 148,149, 155,165,165-1,165-2 К ПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати підозрюваном у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину Республіки Молдова, українцю, уродженцю м. Шахти Луганської област і, мешканцю АДРЕСА_1, зап обіжний захід у вигляді взят тя під варту і утримувати йог о в СІЗО №33.

На постанову може бу ти подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення д о апеляційного суду Чернівец ької області.

СУДДЯ Л.В. Я РЕМА

З постановою озна йомлений:

"05" жовтня 2011 року