Дело №4-907/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07.10.2011 года г.Харьков
Судья Червонозаводс кого районного суда г. Харько ва Прошутя И.Д., при секретаре - Пономаревой Ю.А., с участием прокурора - Устименко Е.В., а двоката ОСОБА_1, рассмотре в представление следовател я СО ЛО на ст. основа УМВДУ на Ю ЖД Карлюк Е.А. в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_4, уроженца с.Дьячковка
Нововодолажского рай она Харьковской области,
Украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, не жена того, ранее не судимого,
проживающего: АДРЕС А_1, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняе тся в том, что в середине авгус та 2011 года находясь на даче в с. Дьячковка, путем сбора собра л верхушки дикорастущей коно пли и на своем автомобиле ВАЗ 21.11 перевез в г.Харьков на терр иторию Харьковского подшипн икового завода, где изготови л естественным образом и хра нил наркотическое средство - каннабис, с целью дальнейшег о сбыта.
27 сентября 2011 года, в 15.35 ч ас., в ходе оперативной закупк и, ОСОБА_3 находясь возле т уалета станции Лосево-1 ЮЖД, не законно за 100 грн. сбыл ОСОБА _4 наркотическое средство - каннабис, весом сухого остат ка - 3,64 гр.
В тот же день, ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и ему предъявлено об винение по ч.2 ст. 307 УК Украины.
В представлении став ится вопрос об избрании обви няемому меры пресечения в ви де заключения под стражу.
Сам ОСОБА_3 в судеб ном заседании не отрицает фа ктических обстоятельств инк риминируемого ему преступле ния, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, указал, что показа ния дает добровольно, наркот ические средства употребляе т редко, на учете у врача нарко лога не состоит.
Суд, изучив представл ение, материалы уголовного д ела, представленные органом досудебного следствия, заслу шав мнения участников судебн ого заседания, считает, что не обходимо продлить задержани е ОСОБА_3 по его ходатайст ву до 15 суток для уточнения св едений о его личности, поскол ьку постановление суда от 29.09.20 11 г. не выполнено органом досу дебного следствия.
При этом, суд исходит и з требований ст. 165-2 УПК Украины , согласно которым, если для и збрания задержанному меры пр есечения необходимо дополни тельно изучить данные о личн ости задержанного или выясни ть иные обстоятельства, имею щие значение для решения дан ного вопроса судья вправе пр одлить задержание до 15 суток.
На основании изложен ного, руководствуясь ст.29 Конс титуции Украины, ст. 165-2 УПК Укр аины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок задерж ания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _3 года рождения, до 15 суток бе з избрания ему меры пресечен ия.
Постановление обжало ванию не подлежит.
СУДЬЯ -
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2011 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21866674 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Прошутя І. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні