Рішення
від 19.10.2011 по справі 36/150
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.10.11 р. Сп рава № 36/150

Господарський суд Донець кої області у складі судді: Гр иник М.М.

при секретарі судового зас ідання Захаровій В.Б.

за позовом Горлівської міс ької ради, м. Горлівка

до відповідача фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про стягнення заборговано сті по орендній платі за земл ю у розмірі 9237,75 грн., пені в сумі 1486, 03 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за д овіреністю № 3-1155 від 20.04.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_1

Горлівська міська ра да, м. Горлівка звернулось до г осподарського суду Донецько ї області з позовом до фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1, м. Горлівка , про стягненн я заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 9237,75 гр н.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідно до договору оренди земельної ділянки, ук ладеного з позивачем 07.06.2006р. від повідачу надано в користуван ня земельну ділянку площею 0,19 50 га по АДРЕСА_1 для будівни цтва та обслуговування будів ель торгівельного комплексу .

В порушення умов договору в ідповідач своєчасно орендну плату не вносив, в зв' язку з чим на момент подачі позову д о суду заборговість відповід ача з орендної плати складає 9237,75 грн., пеня в сумі 1486, 03 грн. та 3 % річних в розмірі 440,40грн.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав в повному обсязі та просив відстрочит и виконання судового рішення на 1місяць з моменту набрання рішення законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господар ського процесуального кодек су України в судовому засіда нні, яке відбулось 19.10.2011р.оголош ено вступну та резолютивну ч астини рішення.

Розглянувши подані матері али справи, та заслухавши поя снення прокурора та представ ника позивача, господарський суд Донецької області , -

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Донець кої міської ради № V/2-12 від 25.03.2006р. між Горлівською міською радо ю та відповідачем 07.06.2006р. укладе но договір оренди земельної ділянки площею 0,1950 га по АДРЕ СА_1 для будівництва та обсл уговування будівель торгіве льного комплексу.

Відповідно до п. 5 вище означ еного договору нормативна гр ошова оцінка земельної ділян ки складає:

- будівництво торговельног о комплексу 131450 грн. (67,41 грн/ м2);

- обслуговування будівель т орговельного комплексу 657267 гр н. (337,06 грн/ м2);549595,79 грн.

За умовами 10, 11 Договору оре ндна плата за землю обчислює ться з урахуванням індексів інфляції. та вноситься Оренд арем у грошовому вигляді про тягом 30 календарних днів, що с лідують за останнім календа рним днем звітного (податков ого) місяця. щомісяця.

Позивач, Горлівська міська рада, умови договору в части ні передачі земельної ділянк и виконав, що підтверджено до лученим до матеріалів справи актом приймання-передачі в о ренду земельної ділянки від 24.07.2006р.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про оренду землі” оре нда землі - це засноване на дог оворі строкове платне володі ння і користування земельною ділянкою, необхідною оренда реві для проведення підприєм ницької та інших видів діяль ності.

Орендна плата за землю - це п латіж, який орендар вносить о рендодавцеві за користуванн я земельною ділянкою. Розмір , форма і строки внесення орен дної плати за землю встановл юються за згодою сторін у дог оворі оренди (ст. 21 Закону).

Відповідно до ст. 509 Цивільно го кодексу України, зобов' я занням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зо бов' язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а кредит ор має право вимагати від бор жника виконання його обов' я зку.

Згідно із ст. 526 Цивільного ко дексу України, зобов' язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог цього Кодексу, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нання ним грошового зобов' я зання та у разі прострочення на вимогу кредитора має спла тити суму боргу.

Сума не сплаченого боргу на момент подачі позову станов ить: :з орендної плати в розмі рі 9237,75 грн., пеня в сумі 1486, 03 грн. т а 3% річних в розмірі 440,40грн.

Відповідач у відзиві на по зов визнав суму заявлених по зовних вимог в частині стягн ення орендної плати в розмір і 9237,75 грн. та пені в сумі 1486, 03 грн .

Відповідно до ч.5 ст. 78 господ арського процесуального код ексу України у разі визнання відповідачем позову господа рський суд приймає рішення п ро задоволення позову за умо ви, що дії відповідача не супе речать законодавству або не порушують прав і охоронювани х законом інтересів інших ос іб.

За таких обставин, суд вимо ги позивача про стягнення су ми боргу в розмірі 9237,75 грн., пені в сумі 1486, 03 грн. вважає такими, щ о підлягають задоволенню.

Крім того, позивач в судовом у засіданні та в заяві від 19.10.2011 р. фактично зменшив розмір по зовних вимог на суму 3% річних в сумі 440,40грн.

В судовому засіданні відпо відачем було надано заяву пр о відстрочку виконання судо вого рішення терміном на 1 міс яць. Позивач проти надання ві дстрочки не заперечує .

Зважаючи на викладене та вр аховуючи відсутність запере чень з боку позивача, суд дійш ов висновку про задоволення заяви відповідача щодо відст рочення виконання судового р ішення строком на 1 місяць з дн я набрання чинності судового рішення .

Судові витрати згідно ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України суд покла дає на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 625 Цивіл ьного кодексу України, ст. 22, 33, 43 , 49, 78, 82, 83, 84, 85, 121 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Горлівської міської ради, м. Горлівка до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Горлівка стягнення забо ргованості по орендній платі за землю у розмірі 9237,75 грн., пен і в сумі 1486, 03 грн. - задовольни ти.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (84627, АД РЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_ 1) до бюджету (ВДК у м. Горлівк а Центрально-міського району , розрахунковий рахунок 332148156000 21 в УДК в Донецькій област і МФО 834016, ЄДРПОУ 24164887 в місцеви й бюджет, код оплати за оренду землі 13050500) заборгованість з ор ендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,19 50 га по АДРЕСА_1 для будівни цтва та обслуговування будів ель в розмірі 9237,75 грн., пені в с умі 1486, 03 грн.

Відстрочити виконання суд ового рішення на 1 місяць з дня набрання судового рішення з аконної сили.

Стягнути з фізичної особи - підприємця фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (84627, АД РЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_ 1) на користь державного бюд жету України державне мито у сумі 107,24 грн. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу у розмі рі 236,00 грн.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Гриник М.М.

Повний текст рішення скл адено та підписано 24.10.2011р.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.10.2011
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21212845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/150

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Рішення від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні