Ухвала
від 27.01.2012 по справі 22/242/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/242/09

 номер провадження справи  < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

             27.01.12                                                                                      Справа № 22/242/09      

             Суддя    Носівець В.В. розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (№ 10-01-00599 від 23.01.2012 р.) про зміну способу виконання рішення суду від 11.02.2010 р. у справі № 22/242/09:

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до приватного підприємства “МЦ Медлюкс” (69001, м. Запоріжжя, провулок Зенітний, 6)

про виселення з орендованого приміщення та стягнення неустойки в розмірі 2369,89 грн.

25.01.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області із заявою про зміну способу виконання рішення суду від 11.02.2010 р. у справі № 22/242/09 (надалі –заявник та заява, відповідно).

На підставі статті 121 ГПК, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Так, відповідно до п. 3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України”, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення відповідачу копії заяви з додатками, позивачем надано оригінали фіскальних чеків № 6303 від 23.01.2012 р., № 6304 від 23.01.2012 р., однак позивачем не надано, як то передбачено чинним ГПК України, доказів надіслання відповідачу копії заяви від 23.01.2012 р., яка надійшла до суду листом з описом вкладення, що є порушенням ст.ст. 56, 57 ГПК України.

Оскільки заявник не представив суду доказів на обґрунтування заяви про зміну способу виконання рішення суду від 11.02.2010 р., не надав суду доказів направлення відповідачу вказаної заяви, то заява про зміну способу виконання рішення суду від 11.02.2010 р., підлягає поверненню без розгляду Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (№ 10-01-00599 від 23.01.2012 р.) про зміну способу виконання рішення суду від 11.02.2010 р. у справі № 22/242/09 повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50).

Додаток: оригінали: заяви про зміну способу виконання вих. № 10-01-00599 від 23.01.2012 р., фіскальний чек № 6303 від 23.01.2012 р., фіскальний чек № 6304 від 23.01.2012 р. на 3-х аркушах.

Суддя                                                                                                                            В.В.Носівець

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21212958
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/242/09

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні