Ухвала

від 24.11.2011 по справі 33/21-09 (н.р. 16/32-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/21-09 (н.р. 16/32-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

< Текст >УХВАЛА

< Текст > 

"24" листопада 2011 р.                                                           Справа № 33/21-09 (н.р.

вх. № 417/3-33 (н.р. 540/6-16)

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А. < Текст >

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Київського транспортного прокурора,  м. Київ в інтересах держави в особі  Міністерства інфраструктури України, м. Київ 3-я особа < Текст > 

до  1. ЗАТ "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків,  

       2. ДП "Київпассервіс", м.Київ  3-я особа < Текст > 

про визнання договору недійсним та стягнення 600000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 33/21-09 за позовом Київського транспортного прокурора,  м. Київ в інтересах держави в особі  Міністерства інфраструктури України, м. Київ до  1. ЗАТ "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків, 2. ДП "Київпассервіс", м.Київ про визнання договору недійсним та стягнення 600000,00 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2011 року було задоволено клопотання Міністерства інфраструктури України  про заміну позивача по справі - Міністерство транспорту та зв*язку України на його правонаступника - Міністерство інфраструктури України.

Однак при винесенні ухвали було помилково зазначено про залучення Міністерства інфраструктури України в якості 2-го позивача, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 25.10.2011р. по справі № 33/21-09.

Абзац 9 мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 25.10.2011р. по справі № 33/21-09 викласти у наступній редакції:

"Розглянувши клопотання Міністерства інфраструктури України та додані до нього документи, суд вважає за необхідне його задовольнити, та у відповідності до ст. 25 ГПК України залучити до участі у справі в якості правонаступника Міністерство інфраструктури України (01135, м.Київ, пр-т Перемоги,14) та здійснити заміну позивача по справі на його правонаступника - Міністерство інфраструктури України. "

Резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 25.10.2011р. по справі № 33/21-09 викласти в наступній редакції:

"1. Клопотання Міністерства інфраструктури України задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості правонаступника Міністерство інфраструктури України (01135, м.Київ, пр-т Перемоги,14).

3. Здійснити заміну позивача по справі з Міністерства транспорту та зв*язку України на його правонаступника - Міністерство інфраструктури України (01135, м.Київ, пр-т Перемоги,14).".

В решті ухвалу залишити без змін.

Суддя                                                                                           Савченко А.А. 

< Текст >