Постанова

від 27.12.2011 по справі 3-3375/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-3375/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

27.12.2011 м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районн ого суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши адм іністративну справу у віднош енні ОСОБА_1, 1966 року н ародження, громадянки Укра їни, працюючої директором ТО В "СМС-УК", мешканки АДРЕСА_1 , притягнутої за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Кі ровському районі м. Дніпропе тровська складено протокол п ро адміністративне правопор ушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУ пАП у відношенні ОСОБА_1 п ро те, що при перевірці ТОВ "СМ С-УК", що розташоване АДРЕСА _1, встановлено, що останньою було порушено ведення подат кового обліку з податку на пр ибуток з порушенням встановл еного порядку, що призвело до заниження податкового зобов 'язання з податку на прибуток до нарахування по особовому рахунку підприємства на сум у 17,0 грн., чим було порушено п.50.1 с т.50 Податкового Кодексу Украї ни.

Як випливає із пояснень пра вопорушниці, вона згодна із в иявленим правопорушенням.

Винність правопорушниці п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення від 22.11.2011 року, копією ак ту від 22.11.2011 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїл а зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини правопорушниці в порушенні порядку ведення по даткового обліку, надання ау диторських висновків, а саме порушенні керівниками та ін шими посадовими особами підп риємств, установ, організаці й встановленого законом поря дку ведення податкового облі ку, тобто у вчиненні правопор ушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

При визначені виду і р озміру стягнення враховую ха рактер скоєного правопоруше ння, особистість правопорушн иці, ступінь її вини, стан здор ов'я, майновий стан і обставин и, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням виклад еного вважаю за необхідне на класти на правопорушницю адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу в доход держави.

На підставі викладен ого та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винн ою у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163- 1 ч.1 КУпАП та накласти на неї ад міністративне стягнення у ви гляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесяти п'яти) гри вень.

Постанова вступає в зако нну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги а бо протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення п останови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Дніпропетровс ької області через Кіровськи й районний суд міста Дніпроп етровська.

Суддя О.В. Гончаро в

Постанова підлягає пред'яв ленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в з аконну силу.

Постанова вступила в закон ну силу «___»

Секретар: