Постанова

від 20.12.2011 по справі 3-3375/11

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-3375/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської обл асті Грибанова Л.О., розглянув ши матеріал, які надійшов від Лисичанського МВ УМВС Украї ни в Луганської області про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен ця міста Новодружеська Луг анської області, працюючог о електромонтером ПАТ «Укрте леком», проживаючого та заре єстрованого в АДРЕСА_1,

за скоєння правопору шення, передбаченого ст. 173 КУп АП , -

В С Т А Н О В И Л А:

01 грудня 2011 року, прибл изно о 22 годині 20 хвилин, ОСОБ А_1, знаходячись біля будинк у № 71, розташованого по вулиці Леніна міста Лисичанська, ви словлювався грубою нецензур ною лайкою у громадському мі сці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОС ОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопор ушення, передбаченого ст. 173 КУ пАП, визнав та пояснив, що 01 гру дня 2011 року, приблизно о 22:30 годи ні, знаходячись біля будинку № 71, розташованого по вулиці Л еніна міста Лисичанська, дій сно, висловлювався словами г рубої нецензурної лайки, у зв `язку з чим працівниками мілі ції відносно нього було скла дено протокол про адміністра тивне правопорушення, передб ачене ст. 173 КУпАП, копію якого в ін отримав. Свою провину усві домив, щиро розкаявся, до адмі ністративної відповідально сті притягується вперше та п росив суд суворо його не нака зувати.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивш и письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганс тва, передбаченого ст. 173 КУпАП , знайшла своє повне підтверд ження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками с т. 173 КУпАП кваліфіковані прав ильно, оскільки своїми діями він порушив громадський пор ядок та спокій громадян.

При призначенні стягнення , суд враховує характер вчине ного правопорушення, особу п равопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обстав ини, що пом`якшують і обтяжуют ь відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являєт ься, неповнолітніх дітей або батьків похилого віку на утр иманні не має та вперше притя гується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідн о зі ст. 34 КУпАП, пом' якшують в ідповідальність правопоруш ника, суд приймає до уваги пов не визнання ним своєї провин и та його щире розкаяння.

Обставин, що згідн о зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відп овідальність за адміністрат ивне правопорушення, суд не в бачає.

На підставі вищевказано го, з урахуванням особи та май нового стану правопорушника ; наявності обставин, що пом' якшують його відповідальніс ть, та відсутності обставин, я кі б її обтяжували, а також - об ставин та характеру вчиненог о ним правопорушення, суд вва жає, що ОСОБА_1 слід призна чити стягнення у вигляді мін імального розміру штрафу, пе редбаченого санкцією ст. 173 КУ пАП, що є достатньою мірою від повідальності з метою його в иховання, а також запобіганн я вчиненню нових правопоруше нь.

Підстав для призначення пр авопорушнику стягнення у виг ляді виправних чи громадськи х робіт або адміністративног о арешту суд не вбачає з вищев казаних причин.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 221, 284, 289, 294 КУп АП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 173 КУпАП, адміністрати вному стягненню у вигляді шт рафу у сумі 51 (п' ятдесят одна ) гривня.

Постанову може бути оскар жено протягом десяти днів з д ня її винесення до Апеляційн ого суду Луганської області через Лисичанський міський с уд.

Суддя: Л.О. Грибанова