Постанова

від 17.01.2012 по справі 3-3375/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 3-3375/2011 р.

П О С Т А Н О В А

Ім' ям України

17.01.2012 м . Миколаїв

Суддя Ленінського районн ого суду м. Миколаєва Захарче нко Д.В., розглянувши матеріал и про притягнення до адмініс тративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м.Миколаєва, гром адянина України, художник, пр оживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, водій ОСОБА_2, 09.12.2011 р. о 22.00 год. керув ав автомобілем «Део Ланос»де ржавний номерний знак НОМЕ Р_1 з ознаками алкогольного сп' яніння, чим порушив вимо ги п.2.5 ПДР.

ОСОБА_2 винним себе у вчине нні правопорушення не визнав .

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до наступного .

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністр ативним правопорушенням виз нається протиправна, винна д ія чи бездіяльність, яка пося гає на громадський порядок, власність, права і свободи гр омадян, на встановлений пор ядок управління і за яку зак оном передбачено адміністра тивну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.280, 256 КУпАП, суд розгляд ає справу на підставі проток олу про адміністративне прав опорушення, за встановленими у ньому обставинами, з чого ро бить висновок про вчинення а дміністративного правопору шення, винність особи у його в чиненні.

З протоколу, скл аденого відносно ОСОБА_2, в якому відповідно до вимог с т.256 КУпАП, повинно зазначатис я суть правопорушення, не вба чається в чому полягало прав опорушення, оскільки протоко л є нечитаємий, в зв' язку з чи м неможливо зробити висновки про наявність в діях притягу ваного складу правопорушенн я.

Враховуючи вказане, суд ді йшов висновку про необхідніс ть закриття провадження по с праві відносно ОСОБА_2, в з в' язку з фактичним невстано вленням складу правопорушен ня.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.283 КУпА П, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП - закрити, в зв' язку з в ідсутністю складу адміністр ативного правопорушення.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Мик олаївської області протяго м десяти днів з дня її винесен ня.

Суддя Д.В. Захарченк о