Постанова

від 13.01.2012 по справі 3-6613/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

13.01.2012

Справа № 3-6612/2011

                                                                                  2012 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 року                                                                                    місто Харків

                  Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державного Департаменту по нагляду за додержанням законодавства про працю Територіальної Державної Інспекції по Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності  у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Харкові,  який   мешкає за адресою:  АДРЕСА_1, працює:  ПП «Україна», директор.

у здійсненні правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

        Правопорушник ОСОБА_1   директором ПП «Україна», що знаходиться за юридичною адресою: м. Харків, вул.. Сумська, 13 допустив виникнення правопорушення  законодавства про працю, а саме: порушення вимог ст.. 97 КЗпП України штатний розпис затверджений з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, порушення вимог  ст.. 96 КЗпП України мають місце  факти, що посадові оклади встановлені з урахуванням міжпосадових співвідношень, в порушення  п. 6 Типових правил  внутрішнього  трудового розпорядку для працівників та службових підприємств, установ, організацій, затверджених постановою Держкому СРСР з праці та соцпитаннями  від 20.07.1984 року № 213 заявник  з наказом про звільнення  не ознайомлений під особистий підпис, в порушення ст.. 142 КЗпП України правила внутрішнього трудового розпорядку не розроблені, в порушення ст.. 142 КЗпП правила внутрішнього трудового розпорядку не розроблені, в порушення ст.. 58 КЗпП України на момент перевірки графіки змінності відсутні, в порушення ст. 115 КЗпП України виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць, в порушення вимог  ст.. 116 КЗпП України остаточний розрахунок зі звільненою ОСОБА_2 на момент перевірки не проведений,  відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

        Для розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не  з*явився,   про слухання справи був повідомлена своєчасно та  належним чином.

        Факт правопорушення підтверджується всіма зібраними адміністративними матеріалами.

На підставі викладеного керуючись ст.41 ч. 1КупАП  -,          

     С У Д Д Я       П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 41 КупАП  та призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 510 ( п*ятсот десять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області .

Суддя:                                           С.М. НАУМОВА