Постанова
від 24.10.2011 по справі 4-848/11
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-848/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

24.10.2011 года г. Никополь

Никопольский горрайонны й суд Днепропетровской облас ти в составе:

председательствующего-судь и Клименко И.В.

при секретаре Степановой О .Ю.

с у частием прокурора Толстика А.В .,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Никополе представление сле дователя СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского р-на) ГУМВД Укр аины в Днепропетровской обл. , поддержанное Никопольским межрайонным прокурором, об и збрании меры пресечения в ви де заключения под стражу в от ношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополя Днепро петровской обл., украинца, г ражданина Украины, со средн е-специальным образованием , разведенного, работающего С К «Электрометаллург», прожив ающего в АДРЕСА_1, ранее су димого, в том числе 06.12.2002 г. Никоп ольским городским судом по ч .3 ст. 307 УК Украины к 8 г. лишения с вободы, -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Никоп ольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского р -на) ГУМВД Украины в Днепропет ровской обл. обратился в суд с представлением, поддержанны м Никопольским межрайонным п рокурором, об избрании в отно шении обвиняемого ОСОБА_2 меры пресечения в виде заклю чения под стражу, мотивирова нное тем, что он обоснованно о бвиняется в совершении прест уплений, предусмотренных ч.2 с т. 309 УК Украины.

По данному преступлению 15.10.2 011 г. он был задержан в порядке с т. 115 УПК Украины, 17.10.2011 г. ему было предъявлено обвинение и он в иновным себя не признал. Поск ольку ОСОБА_2, который ран ее был судим по ч.3 ст. 307 УК Украи ны, однако продолжает соверш ать преступления, связанные с незаконным оборотом наркот ических средств, психотропны х веществ, поэтому с целью пре дупреждения возможности скр ыться от следствия и суда, про должить преступную деятельн ость, для обеспечения исполн ения процессуальных решений следователь просит избрать ему меру пресечения в виде за ключения под стражу. Кроме то го, в настоящее время в отноше нии ОСОБА_2 также возбужде ны уголовные дела по ч.2 ст. 307 УК Украины, проводятся следств енные действия.

ОСОБА_2 в судебном заседан ии против избрания такой мер ы пресечения возражает, поск ольку указанные преступлени я он не совершал, а также потом у, что имеет постоянное место жительства и работы, имеет ря д заболеваний, в настоящее вр емя из-за рожистого воспален ия правой голени состояние е го здоровья резко ухудшилось и он нуждается в квалифициро ванном лечении, которое в усл овиях ИВС и СИЗО ему предоста влено не будет.

Выслушав следователя, под державшего представление, об виняемого ОСОБА_2, который возражал против избирания т акой меры пресечения, мнение прокурора, поддержавшего пр едставление, изучив материал ы дела, суд считает, что суд сч итает, что представление под лежит удовлетворению.

ОСОБА_2 обвиняется в сове ршении преступлений, предусм отренных ч.2 ст. 309 УК Украины, са нкция которой предусматрива ет лишение свободы на срок до 5-ти лет, при чем второе престу пление он совершил уже после возбуждения уголовного дела по первому эпизоду. Хотя в соо тветствии с предоставленным и медицинскими документами, ОСОБА_2 действительно име ет ряд заболеваний, в том числ е и рожистое воспаление прав ой голени, однако по заключен ию врача он может содержатьс я в условиях ИВС. Поэтому с цел ью предупреждения возможнос ти продолжить преступную дея тельность, скрыться от следс твия и суда, обеспечения выпо лнения процессуальных решен ий суд считает необходимым и збрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мер у пресечения в виде заключен ия под стражу.

Контроль за исполнением по становления возложить на сле дователя СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского р-на) ГУМВД Укр аины в Днепропетровской обл. , внесшего представление.

На постановление м ожет быть подана апелляция н епосредственно в Апелляцион ный суд Днепропетровской обл асти в течение 3 суток с момент а его провозглашения.

Судья: І. В. Клименко

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.10.2011
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21261891
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-848/11

Постанова від 18.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кушніренко Ю. С.

Постанова від 13.07.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Постанова від 20.10.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 20.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Постанова від 05.10.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Дідовець В. А.

Постанова від 20.09.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Дідовець В. А.

Постанова від 10.02.2012

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Отвіновський П. Л.

Постанова від 09.02.2012

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Постанова від 24.10.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

Постанова від 05.10.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Стамбула Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні