Постанова

від 20.10.2011 по справі 4-848/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

4-848/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.10.2011 Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе судьи Овчаренко Н.Г., при секретаре Васенко И.В., с участием прокурора Казанцева С.А., рассмотрев представление старшего следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения по уголовному делу №65111578 в отношении:

Фамилия: ОСОБА_2

Имя и отчество: ОСОБА_3

Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1

Место рождения: с. Менькивка, Житомирская обл.

Национальность: украинка

Гражданство: Украины

Образование: среднее

Место работы: не работает

Семейное положение: разведена

Адрес: БОМЖ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.186 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

12.10.2011 приблизительно в 21.00 часов, по ул. Пастера, 12, в г. Днепропетровске, ОСОБА_2 применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитила чужое имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно мобильный телефон Siemens A 70, чем причинила последней материальный ущерб на сумму 120 гривен, после чего с места совершения преступления скрылась.

13.10.2011 по данному факту СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело №65111578 по признакам ст.186 ч.2 УК Украины.

13.10.2011 ОСОБА_2 задержана в порядке ст. 115 УПК Украины.

14.10.2011 ОСОБА_2 продлен срок задержания до десяти суток.

14.10.2011 ОСОБА_5 предъявлено обвинение по ч.2 ст.186 УК Украины.

Выслушав обвиняемую ОСОБА_5, прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обвиняемая не работает, без определенного места жительства, совершила тяжкое преступление, поэтому есть достаточные данные полагать, что находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжить преступную деятельность.

Суд считает, что для обеспечения исполнения процессуальных решений, обвиняемой необходимо избрать меру пресечения в виде содержание под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155,165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Обвиняемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения -заключение под стражу.

На постановление в течении трех суток с момента вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд.

Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.

Судья Н.Г. Овчаренко

Постановление мне объявлено: « _____»

ОСОБА_6