Постанова
від 09.02.2012 по справі 4-848/11
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №  4-848/11

                                               

ПОСТАНОВА

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                            

09.02.2012 року                                                                                 м.Суми          

                              

2Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Катрич О.М.

при секретарі – П»янтківському А.П.,

з участю прокурора –Казміренка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора міліції Ковпаківського РВ УМВС України в Сумській області Дорошенка І.В. від 07 грудня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

          

         Скаржниця звернулася до суду зі скаргою на постанову  дільничного інспектора міліції Ковпаківського РВ УМВС України в Сумській області Дорошенка І.В. від 07 грудня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, яку мотивує тим, що вказаною постановою неправомірно відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за фактом незаконного надання довіреності та заволодіння майном ОСОБА_3, яка є недієздатною. Посилається на те, що перевірка проведена не об‘єктивно та поверхово, без урахування обставин справи,  а тому просить скасувати дану постанову та направити матеріали для повторної перевірки до Сумського РВ.

            Скаржник про час і місце розгляду скарг була судом повідомлена, в судове засідання не з»явилася.

Прокурор зазначив, що дана постанова від 07.12.2011 року вже скасована ст. помічником прокурора Ковпаківського району м. Суми  Крамаренко Н.І.  28.12.2011 року.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали даної скарги, матеріали  про відмову в порушенні кримінальної справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою дільничного інспектора міліції Ковпаківського РВ УМВС України в Сумській області Дорошенка І.В. від 07 грудня 2011 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 357 КК України було відмовлено у зв»язку з відсутністю складу злочину на підставі ст.6 п.2 КПК України. (а.с.5) Дана постанова 28.12.2011 року                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    була скасована  ст. помічником прокурора Ковпаківського району м. Суми  Крамаренко Н.І., а матеріали перевірки були направлені для проведення додаткової перевірки з відповідними вказівками. (відм. матер)  За результатами вказаної перевірки 17.01.2012 року  дільничним інспектором Дорошенком І.В. знову було відмовлено в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_2  з цих же підстав.                                                                                        

 Відповідно до вимог ст. 94 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.  

У статті 97 КПК України зазначено, що у разі необхідності проводиться перевірка поданої заяви або повідомлення про злочин.   

Згідно до ст. 236-1 КПК України  скарга на постанову органу дізнання, слідчого,   прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтереси якої вона стосується , протягом 7 днів з дня  отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.   Розглянувши скаргу , суддя залежно від того, як були  при відмові в порушенні справи виконані вимоги статті 99  КПК України , приймає одне з таких рішень: скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи або залишає скаргу без задоволення.   

Як убачається з наданих суду відмовних матеріалів № 8123/1, 8123/2,  а саме постанови від 28.12.2011 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.12.2011 року, яка є на даний час предметом розгляду, ст. помічник прокурора Ковпаківського району м. Суми  Крамаренко Н.І вже визнала її незаконною і прийняла процесуальне рішення на підставі ст. 100 КПК України. Тому, за вказаних вище обставин скарга Пономаренко Р.М. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.  2361, 2362 КПК України, суд -

                                                      П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора міліції Ковпаківського РВ УМВС України в Сумській області Дорошенка І.В. від 07 грудня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи - залишити без задоволення.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя                                                                                                              О.М.  Катрич

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення09.02.2012
Оприлюднено04.04.2012
Номер документу21732105
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-848/11

Постанова від 18.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кушніренко Ю. С.

Постанова від 13.07.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Постанова від 20.10.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 20.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Постанова від 05.10.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Дідовець В. А.

Постанова від 20.09.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Дідовець В. А.

Постанова від 10.02.2012

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Отвіновський П. Л.

Постанова від 09.02.2012

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Постанова від 24.10.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

Постанова від 05.10.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Стамбула Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні