ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31 січня 2012 р. Справа № 13/1/2012/5003
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Він" (21001, м. Вінниця, вул. О стровського, 59; код ЄДРПОУ 36547660)
до:закритого акціонерн ого товариства "Вінницький п роектний інститут" (21009, м. Вінни ця, вул. Київська, 14; код ЄДРПОУ 07525964)
про стягнення заборговано сті 145 145,01 грн. за поставлений то вар
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судовог о засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_ 1. - за дорученням;
відповідача : ОСОБА _2. - за дорученням;
В С Т А Н О В И В :
03.01.2012 року товариство з о бмеженою відповідальністю "Т епло-Він" звернулося до госпо дарського суду Вінницької об ласті з позовом до закритого акціонерного товариства "Ві нницький проектний інститут " про стягнення заборгованос ті 145 145,01 грн. за поставлений тов ар.
Ухвалою суд від 04.01.2012 року за в ищевказаною позовною заявою порушено провадження та при значено справу до розгляду в засіданні на 17.01.2012 року.
Однак, 17.01.2012 року суд ухвалив в ідкласти слухання справи на 31.01.2012 року у зв"язку із неявкою в судове засідання представни ка відповідача та неподанням витребуваних ухвалою суду д оказів, а також, з огляду на за яву представника відповідач а про відкладення розгляду с прави .
На визначену дату в судове з асідання з"явилися представн ики обох сторін.
Пердставник відповідача в судовому засіданні усно зая вив клопотання про відкладен ня слухання справи на іншу да ту з метою надання терміну д ля укладення мирової угоди. П редставник позивача не запер ечив щодо заявленого клопота ння та можливості укладення мирової угоди.
Зазначені вище обставини п ереконують суд в наявності п ідстав для оголошення перерв и в судому засіданні.
Керуючись ст.77, 86, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Оголосити перерву в су довому засіданні до 21 лютого 2012 р. о 10:00 год. , в примі щенні господарського суду, к імн. № 1101.
2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .
3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : докази в обг рунтування доводів позовної заяви.
Відповідачу : докази в об грунтування заперечень про ти позову.
4.Ухвалу надіслати сторон ам для відома.
У випадку невико нання сторонами будь-яких ви мог даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.
Невиконання вимог у хвали сторонами тягне за соб ою застосування штрафу до 1700 г рн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Ук раїни, а в разі неподання пози вачем без поважних причин ви требуваних судом матеріалів або неявки представників по зивача у судове засідання, по зов може бути залишено без ро згляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21001, м. Вінниця, вул . Островського, 59)
3 - відповідачу (21009, м. Вінниця, вул. Київська, 14)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2012 |
Оприлюднено | 08.02.2012 |
Номер документу | 21274217 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні