Ухвала
від 13.02.2012 по справі 13/1/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/1/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

 13 лютого 2012 р.                                                                            Справа № 13/1/2012/5003

            

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Він"   (21001, м. Вінниця, вул. Островського, 59; код ЄДРПОУ 36547660)   

до:закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут"  (21009, м. Вінниця, вул. Київська, 14; код ЄДРПОУ 07525964)  

про стягнення заборгованості  145 145,01 грн. за поставлений товар

Суддя        Тісецький С.С.     

Представники не викликались

          

          

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 31.01.2012 року по справі № 13/1/2012/5003 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Він" до закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" про стягнення заборгованості  145 145,01 грн. за поставлений товар , оголошено перерву в судовому засіданні.

Однак , в мотивувальній частині даної ухвали допущено описку, а саме помилково не вказано частину статті , якою керувався суд при винесенні ухвали.

В мотивувальній частині ухвали вказано : "Керуючись ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-", тоді як потрібно було : "Керуючись ч. 3 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.    

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 31.01.2012 року по справі № 13/1/2012/5003 про оголошення перерви в судовому засіданні.     

2. Мотивувальну частину ухвали суду від 31.01.2012 року по справі №13/1/2012/5003 викласти в наступній редакції :"Керуючись ч. 3 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-"

3. Ухвалу направити сторонам.      

          

Суддя                                          Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (21001, м. Вінниця, вул. Островського, 59)

3 - відповідачу  (21009, м. Вінниця, вул. Київська, 14)

   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.02.2012
Оприлюднено15.02.2012
Номер документу21397366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/1/2012/5003

Судовий наказ від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні