Ухвала

від 17.01.2012 по справі 23/153-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Сп рава № 23/153-11

за позовом Регіонально го відділення Фонду державно го майна України по Київські й області, м. Київ

до ОСОБА_1, м. Біла Церк ва

про розірвання договор у, витребування майна та стяг нення 1700,00 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

Без виклику сторін

Обставини справи:

В провадженні господар ського суду Київської област і знаходиться справа №23/153-11 за п озовом Регіонального відділ ення Фонду державного майна України по Київській області до ОСОБА_1 про розірвання договору, витребування майн а та стягнення 1700,00 грн.

17 січня 2012 року до господарсь кого суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із зустр ічним позовом до Регіонально го відділення Фонду державно го майна України по Київські й області про зміну умов дого вору №17-НБ-ЗД від 31 серпня 2005 рок у.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику з наступних підста в.

Згідно ч. 1 ст. 60 ГПК України ві дповідач має право до початк у розгляду господарським суд ом справи по суті подати до по зивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісн им позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'яза ний з первісним.

Відповідно до пункту 1.4 ріш ення зборів суддів Вищого го сподарського суду України за №4 від 4 серпня 2010 року «Щодо змі н, внесених до Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни згідно із Законом Украї ни «Про судоустрій та статус суддів»за змістом змін, внес ених Законом до частин четве ртої і п' ятої статті 22 та ста тті 60 ГПК, зміна предмета або п ідстав позову, а також поданн я зустрічного позову можливі лише до початку розгляду гос подарським судом справи по с уті. Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позо вних вимог, тобто після відкр иття судового засідання, роз 'яснення сторонам їх прав та о бов'язків, з'ясування наявнос ті відводів складу суду, розг ляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду сп рави, залучення інших осіб до участі у справі, витребуванн я додаткових доказів тощо), а т акож з'ясування питання наяв ності у третіх осіб самостій них вимог у відповідній спра ві та необхідності уточнення позовних вимог. Заяви (клопот ання) про зміну предмета або п ідстав позову, подані після п очатку розгляду господарськ им судом справи по суті, залиш аються без розгляду і приєдн уються до матеріалів справи, про що суд зазначає в описові й частині рішення, прийнятог о по суті спору (або в ухвалі, я кою закінчується розгляд спр ави). Подання зустрічного поз ову після початку розгляду г осподарським судом справи по суті тягне за собою наслідки , передбачені пунктом 1 частин и першої і частинами другою т а третьою статті 63 ГПК.

У судовому засіданні 16 лист опада 2011 року розгляд справи р озпочато по суті, про що відоб ражено в протоколі судового засідання від 16 листопада 2011 ро ку.

Враховуючи, що відповідач з вернувся із зустрічним позов ом після початку розгляду го сподарським судом справи №23/15 3-11 по суті, зустрічний позов пі длягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 Г ПК України, господарський су д, -

ухвалив:

1. Зустрічну позовну заяву та додані до неї докуме нти повернути заявнику без р озгляду.

2. Повернути заявнику спл ачену суму судового збору на підставі оригіналу квитанці ї №2591 від 26 грудня 2011 року на суму 941,00 грн.

Суддя Д.Г. Заєць