Рішення

від 26.01.2012 по справі 5024/2408/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕР СОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 р. Справа № 5024/2408/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Шибінській А.Л., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом Малого бага тогалузевого приватного під приємства "Лідер", м. Херсон,

до Державного підприєм ства "Херсонський морський т орговельний порт", м. Херсон,

про стягнення 86 622 грн. 35 ко п.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1.- ад вокат, витяг з договору доруч ення від 15.11.2011р., ОСОБА_2- пред ставник, довіреність від 22.12.2011р .;

відповідача - не прибув.

Мале багатогалузеве при ватне підприємство "Лідер" зв ернулось до господарського с уду Херсонської області з по зовною заявою в якій просить суд стягнути з Державного пі дприємства "Херсонський морс ький торговельний порт" 86 622 грн . 35 коп. заборгованості за дого вором поставки від 08.06.2010 р.

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві.

Представник відповідача, п овідомленого про дату, час і м ісце проведення засідання го сподарського суду належним ч ином, відповідно до ст. 64 Госпо дарського процесуального ко дексу України, вдруге не скор истався своїм правом на учас ть у вирішенні спору. Відзив н а позовну заяву до дня засіда ння суду не представив.

Відповідно до положень ст. 7 5 ГПК України справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні матеріали справи, го сподарський суд

в с т а н о в и в :

08 червня 2010 року між Малим б агатогалузевим приватним пі дприємством «Лідер»(надалі з а текстом - Позивач) та Державн им підприємством «Херсонськ ий морський торговельний пор т»(надалі за текстом - Відпові дач) було укладено договір № 46 Т (надалі за текстом - Договір) . Предметом зазначеного Дого вору є поставка цементу на за гальну суму 1 273 100,00 грн.

На виконання умов Договору Позивачем здійснено поставк у трьох партій цементу.

30.11.2010 р. було поставлено цемен т на суму 21573,00 грн., 06.12.2010 р. на суму 21 624,00 грн., 30.12.2010 р. на суму 42976,00 грн.

Згідно п. 4.2 Договору оплата м ає бути здійснена протягом 230 (двісті тридцяти) банківськи х днів з дня поставки партії т овару Покупцю.

Таким чином, строк розрахун ків за поставку партії на сум у 21573,00 грн. сплинув 18 жовтня 2011 рок у; на суму 21624,00 грн. - 24 жовтня 2011 рок у; на суму 42976,00 грн. - 17 листопада 201 1 року, що також підтверджуєть ся листом Відповідача від 24.05.20 11 р. № 06-30/ФГ/78.

Сума основного боргу склад ає 86173,00 грн.

Пунктом 8.1 Договору виконан ня зобов'язань Відповідача щ одо оплатити вартості постав леного Позивачем товару забе зпечується пенею в розмірі п одвійної облікової ставки НБ У від неоплаченої суми за кож ний день прострочення.

Відповідно до положень ст. 5 49 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пен ею) є грошова сума або інше май но, які боржник повинен перед ати кредиторові у разі пор ушення боржником зобов'язанн я.

Штрафом є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гр ошового зобов'язання за кож ен день прострочення викона ння.

Частиною 2 статті 551 ЦК Украї ни передбачено що вразі, як що предметом неустойки є гр ошова сума, її розмір встано влюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошових зобов' яз ань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановле но, платники грошових коштів сплачують на користь одерж увачів цих коштів за простро чку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пен і, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється в ід суми простроченого платеж у, та не може перевищувати под війної облікової ставки Наці онального банку України, що д іяла у період, за який нарахов ується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідн о із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

За поданим позивачем розра хунком розмір пені становить 449грн.35коп.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги підлягають задово ленню.

Заява позивача про вжиття з аходів до забезпечення позов у залишається судом без задо волення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме п олягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рі шення господарського суду, к рім того, позивачем не сплаче ний судовий збір за подання в казаної заяви.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати у в игляді сплаченого судового з бору у розмірі 1732грн.45коп., покл адаються на відповідача. Вит рати Позивача на оплату посл уг адвоката у розмірі 1500грн.00ко п. не підлягають відшкодуван ню, оскільки не підтверджені належними та допустимими до казами.

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Д ержавного підприємства "Херс онський морський торговельн ий порт" (ідентифікаційний ко д - 01125695, адреса - 73000, місто Херсон, п р-т. Ушакова, 4) на користь Малого багатогалузевого при ватного підприємства "Лідер" (ідентифікаційний код - 19230273, а дреса - 73000, місто Херсон, вул. С ивашська, 15) 86173грн.00коп. основ ного боргу, 449грн.35коп. пені, 1732гр н.45коп. витрат по сплаті судов ого збору. Наказ видати після набрання рішенням з аконної сили.

(Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о апеляційну скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним господарськи м судом).

Суддя Ю.В. Г ридасов

Дата оформлення та під писання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального кодексу У країни "31" січня 2012 р.