Ухвала

від 31.01.2012 по справі 5024/1526/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕР СОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

"31" січня 2012 р. справа № 5024/1526/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секретарі Ч умаченко М.М., розглянувши спр аву

за позовом: Державної е кологічної інспекції в Херс онській області

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Новоках овський ливарний завод" місц езнаходження м. Нова Каховка Херсонської області, вул.Пер шотравнева, 35-В, код ЄДРПОУ 3646305 7

про стягнення 187874,00грн.

за участю представників ст орін:

Від позивача: - ОСОБА_1- до в. від 04.01.2012р.

Від відповідача: - ОСОБА _2. - дов. у справі

встановив:

Позивач звернувся до гос подарського суду із позовною заявою, просить стягнути з відповідача 187874, 00грн. зб итків, заподіяних державі ви кидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря без спе ціального дозволу на викиди. Провадження у справі порушено ухвалою від 08 се рпня 2011р.

Ухвалою від 18 жовтня 2011р. суд призначив судову експертиз у для з'ясування питань, чи ма ли місце в господарській дія льності ТОВ "Новокаховський ливарний завод" порушення з аконодавства про охорону атм осферного повітря, чи завдан і ТОВ "Новоках овський ливарний завод" держ аві збитки внаслідок порушен ь законодавства про охорону атмосферного повітря, якщо такі порушення мали місце, я кий дійсний розмір збитків, з аподіяних дepжaвi внаслідок мож ливих порушень ТОВ "Новокахо вський ливарний завод" закон одавства про охорону атмосфе рного повітря. Проведення су дової експертизи суд доручи в Херсонському відділенню Од еського науково - дослідного інституту судових експерт из (73000, м. Херсон вул. 28 Армії,6).

Цією ж ухвалою від 18.10.2011р. суд зупинив провадження у спра ві у зв' язку з призначенням судової експертизи, керуючи сь ст.79 Господарського процес уального кодексу У країни. З дня призначення екс пертизи - 18.10.2011р. і до 16.01.2012р. експе ртизу не проведено, Херсонсь ке відділення Одеського наук ово-дослідного інституту су дових експертиз повідомив п ро неможливість здійснення е кспертизі працівниками від ділення. Ухвалою від 16 січня 20 12р.(а.с.85) провадження у справі п оновлено.

В судовому засіданні 24 січн я 2012р. відповідач надав доповн ення до відзиву по суті позову та повідомив, що керівник відповідача переві рив розрахунок, зроблений позивачем, та зробив в лас ний розрахунок розміру в ідшкодування збитків, що дод ається. Ухвалою від 24 сі чня 2012р. суд відклав розгляд сп рави з метою перевірки позив ачем наданого відпові дачем розрахунку причинених збитків. Цією ж ухвалою суд з адовольнив клопотання сторі н і продовжив строк розгляд у справи на 15 днів, до 31 січня 2 012р.

В судовому засіданні 31 січн я 2012р. сторони заявили клопота ння про продовження строку р озгляду справи, оскільки поз ивачем не закінчено перевірк у розрахунку відповідача пр ичинених ним збитків.

Позовна заява надійшла до г осподарського суду 05.08.2011р. та ві дповідно до ст.69 Господар ського процесуального кодек су України має бути розгляну та у 2-місячний строк. Проте з а клопотанням сторони госпо дарський суд ухвалою може пр одовжити строк розгляду спо ру, але не більше як на 15 днів .

Разом з тим, у зв' язку з вир ішенням питань призначення т а проведення судової експертизи та зупиненням п ровадження у справі і поновл енням його лише 16 січня 2012р., сто рони заявили погоджене клоп отання про продовження стро ку вирішення спору. На підставі викладеного, суд п родовжує строк вирішення спо ру на 15 днів, до 15 лютого 2012р.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 30, 69, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити стро к розгляду справи на 15 днів, до 15 лютого 2012р.

2. Розгляд справи відкласти . Призначити розгляд справи н а "14" лютого 2012 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211

3. Ухвали надіслати: позива чу, відповідачу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна