Ухвала
від 30.01.2012 по справі 22/5025/2164/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5025/2164/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


УХВАЛА

"30" січня 2012 р.Справа № 22/5025/2164/11

  

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "БудМайстер", м.Павлоград, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "ЦЕНТРКОМПЛЕКТ", м. Хмельницький

про стягнення 7336,81 грн., з яких 5920,02 грн. - заборгованість за Договором постачання №132 від 11.01.2010 року, 592,00 грн. - неустойка (штраф), 217,99 грн. - 3% річних, 606,80 грн. - інфляційні втрати

                                   Суддя           Заверуха С.В.

Представники сторін: не викликались

          До господарського суду Хмельницької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "БудМайстер", м.Павлоград, Дніпропетровська область до Приватного підприємства "ЦЕНТРКОМПЛЕКТ", м. Хмельницький про стягнення 13715,31 грн., з яких 5920,02 грн. - заборгованість за Договором постачання №132 від 11.01.2010 року, 6970,50 грн. - неустойка (штраф), 217,99 грн. - 3% річних, 606,80 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.01.12 року позовні вимоги розглянуто по суті та вирішено питання про розподіл судових витрат. При цьому враховується наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлено в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік"  розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2011 року становить 941 грн.

Враховуючи викладене, в даному випадку позивач мав сплатити суму судового збору в розмірі 1411,50 грн. Як вбачається з платіжного доручення №6538 від 23.11.2011 р.  позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1477,50 грн., тобто більшому ніж встановлено законом.

          Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" Згідно з частиною першою  статті  7  Закону сплачена  сума  судового  збору  повертається у передбачених в цій частині  випадках  за  ухвалою   суду.   Зазначене  питання має вирішуватися господарським судом за   результатами  розгляду відповідних матеріалів, у тому числі  й за відсутності заяви (клопотання)  сторони  чи  іншого  учасника  судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "БудМайстер", м.Павлоград, Дніпропетровська область з Державного бюджету України 66 грн. - зайво сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

  УХВАЛИВ:

  Повернути позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "БудМайстер" (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/2, код 33892784) з Державного бюджету України 66 грн. (шістдесят шість грн.) - зайво сплаченого судового збору.

Оригінал платіжного доручення №6538 від 23.11.2011 р. знаходиться в матеріалах справи.   

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

віддруковано 2 примірника: 1. в справу, 2 позивачу (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/2 - рекоменд.) - з підписом та гербовою печаткою.  

                                                  

Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21275859
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5025/2164/11

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Рішення від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні