Ухвала
від 25.01.2012 по справі 15/664
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 15/664

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників ст орін:

позивача: ОСОБА_1. (довір еність від 22 грудня 2011 року) тре тьої особи на стороні позива ча: < Текст >

відповідача: не з'явився тре тьої особи на стороні відпов ідача: < Текст >

розглянувши апеляцій ну скаргу позивача Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Компанія "Лізинговий дім" н а рішення господарського суд у Житомирської області від 21.0 6.11 р. у справі № 15/664

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Компанія "Лізинговий дім"

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Єміль чинська гірничопромислова к омпанія"

про стягнення в сумі 41 77 7 грн. 85 коп.

Судом роз' яснено предст авникам сторін права та обов ' язки, передбачені ст.ст.20, 22 Г ПК України. Клопотання про те хнічну фіксацію судового про цесу не поступало, заяв про ві двід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке б уло призначене на 25 січня 2012 ро ку , представник відповідача не з'явився.

З метою надання сторонам ко нституційного права на захис т охоронюваних законом інтер есів, суд апеляційної інстан ції вважає, що у даному судово му засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчен ий, в зв'язку з відсутністю поя снень представника відповід ача з приводу апеляційної ск арги.

Враховуючи викладене, з мет ою повної та всесторонньої п еревірки законності і обгрун тованості рішення суду першо ї інстанції, для надання можл ивості сторонам забезпечити явку своїх представників, ке руючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, Р івненський апеляційний госп одарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 15 лютого 2012 р. об 11:30 год. у прим іщенні Рівненського апеляці йного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворн ицького,59 у залі судових засід ань № 9.

2. Роз' яснити сторонам, що н еявка їх представників в суд ове засідання не є перешкодо ю для розгляду апеляційної с карги по суті за наявними у с праві матеріалами.

3. Копію ухвали направити ст оронам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

01-10/1151/12 1151/12

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.01.2012
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21276356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/664

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 31.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Постанова від 02.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Постанова від 15.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 25.06.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смілянець В.В.

Рішення від 04.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 08.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні