РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59
УХВАЛА
"31" січня 2012 р. Справа № 5004/1794/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. ,
суддя Петухов М.Г.
при секретарі Кравчук О.В.
за участю представників с торін:
від позивача: ОСОБА_1 - фі зичної особи - підприємця
ОСОБА_2 - пре дставника за довіреністю від 02.11.2011р.
від відповідача: Цаана Ю .Л.- директора ТзОВ "Будремсе рвіс"
ОСОБА_4 - п редставника за довіреністю в ід 01.01.2012р.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Рівненського апеляційно го господарського суду апеля ційну скаргу Товариства з об меженою відповідальністю "Бу дремсервіс", с.Низкиничі Іван ичівського району Волинсько ї області
на рішення господарськог о суду Волинської області
від 17.11.11 р. у справі № 5004/1794/11
за позовом Суб"єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1, м.Ново волинськ Волинської області
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будремс ервіс", с.Низкиничі Іваничівс ького району Волинської обла сті
про стягнення 156220 грн. 31 ко п.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарськ ого суду Волинської області від 17.11.2011р. у справі №5004/1794/11 задово лено позов Суб"єкта підприєм ницької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1 до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Будремсервіс" про стягн ення 156220 грн. 31 коп.
Стягнуто з відповідача на к ористь позивача 13379,23 грн. забор гованості, 5839,13 грн. 3% річних, 16589,95 г рн. інфляційних, 1562,20 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.
Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач зверн увся до суду з апеляційною ск аргою, в якій просить оскарже не рішення скасувати та прий няти нове, яким в позові відмо вити.
Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 19.12.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та п ризначено її розгляд на 31.01.2012р.
Представники відповідача в судовому засіданні підтри мали доводи, викладені в апел яційній скарзі, вважають ріш ення господарського суду Вол инської області від 17.11.2011р. неза конним та необґрунтованим, у зв'язку з чим просять його ска сувати та прийняти новий суд овий акт, яким в позові відмов ити.
Позивач та його предс тавник в судовому засіданні заперечили проти доводів апе ляційної скарги, вважають, що рішення господарського суд у Волинської області від 17.11.2011р . є законним та обґрунтованим , а тому просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Враховуючи необхідність в итребування додаткових дока зів, а також з метою повного, в себічного та об"єктивного ро згляду справи, колегія судді в вважає за необхідне відкла сти розгляд апеляційної скар ги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господа рського процесуального коде ксу України, Рівненський апе ляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної ск арги відкласти на 14 лютого 2012 р . об 16:00 год. у приміщенні Рівнен ського апеляційного господа рського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у з алі судових засідань № 2.
2. Сторонам в строк до 10.02.2012р. на діслати до апеляційного госп одарського суду довідки про укладені ними в 2009 році всі гос подарські договори, із зазна ченням номера, дати, предмета , ціни договору, а також належн им чином засвідчені докази в иконання вказаних договорів , копії відсутніх у даній спра ві договорів надати суду.
3. Зобов"язати позивача в ст рок до 10.02.2012р. надіслати до апел яційного господарського суд у докази на підтвердження фа кту придбання товару, переда ного відповідачу у 2009 році згі дно актів прийняття виконани х робіт на видаткових наклад ених, копії яких знаходяться у матеріалах справи.
4. Учасникам судового проце су надати в судове засідання оригінали документів в обґр унтування своїх вимог та зап еречень - для огляду в судовом у засіданні.
5. Викликати для участі у суд овому засіданні повноважних представників сторін (з дові реностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи,
2,3 - сторонам,
4 - в наряд.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2012 |
Оприлюднено | 08.02.2012 |
Номер документу | 21276423 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Гулова А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні