Ухвала

від 01.02.2012 по справі 30/5005/391/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.12р. Справа № 30/5005/391/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю "Бізнес-Ескорт", м. Дніпропет ровськ

до відповідача: ОСОБА _1, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: приватне акціонерне това риство "Страхова компанія "Ар сенал Страхування", м. Дніпроп етровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: товариство з обмеженою ві дповідальністю "Фірма "Актив баланс", м. Київ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: товариство з обмеженою ві дповідальністю консалтинго вий центр "Конкорд", м. Дніпроп етровськ

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ОСОБА_2, м. Київ

Третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ОСОБА_3, м. Київ

Третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: товариство з обмеженою ві дповідальністю "Український Інвестиційний Клуб", м. Дніпро петровськ

про переведення прав та обов'язків покупця акцій

Суддя Євстигнеє ва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 вид аний Кіровським РВ ДМУ УМВС У країни в Дніпропетровській о бласті 14.09.1995 року

Від третіх осіб - 1- 6: представ ники не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Ес корт" звернулося до господар ського суду з позовом до ОС ОБА_1, яким просить перевест и на товариство з обмеженою в ідповідальністю "Бізнес-Еск орт" прав та обов'язків покупц я акцій приватного акціонерн ого товариства "Страхова ком панія "Арсенал Страхування" п о договору купівлі - продажу, у кладеного між ОСОБА_1 та т ретьою особою; судові витрат и покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач будучи акц іонером ПрАТ „Страхова компа нія „Арсенал Страхування”, з аявив про свій намір продати належні йому акції товарист ва. У визначений законодавст вом та статутом товариства т ермін, позивач повідомив, що в ін бажає скористатися своїм переважним правом придбання відчужуваних відповідачем а кцій на запропонованих умова х, однак 21.10.2011 року відповідач с повістив на адресу товариств а, що у зв' язку з тим, що акціо нери не скористалися переваж ним правом купівлі акцій, він має намір продати належні йо му акції третім особам. Окрім того, позивач зазначає, що на час звернення з даним позово м до суду, відповідач вже укла в договір купівлі-продажу ак цій ПрАТ „Страхова компанія „Арсенал Страхування” з трет ьою особою. З огляду на виклад ене, позивач вважає, що продаж відповідачем акцій було зді йснено з порушенням переважн ого права на придбання акцій позивачем як акціонером ПрА Т „Страхова компанія „Арсена л Страхування”, що відповідн о до положень ст. 7 Закону Укра їни „Про акціонерні товарист ва”, дає останньому право на з вернення до суду з вимогою пр о переведення прав та обов' язків покупця акцій.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився.

01.02.2012 року від товариства з об меженою відповідальністю "Бі знес-Ескорт" надійшло клопот ання про відкладення розгляд у справи у зв'язку з хворобою п редставника.

Відповідач проти позову з аперечує, зазначає, що жодних правових актів пов'язаних з п ереходом права власності на належні йому цінні папери - ак ції ПрАТ „Страхова компанія „Арсенал Страхування” нікол и та ні з ким не укладав і тим с амим жодним чином не порушув ав переважного права позивач а та інших акціонерів на прид бання акцій товариства.

Представники третіх осіб-1-6 у судове засідання відповід ача у судове засідання не з'яв илися, письмових пояснень на позов не подали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників поз ивача, третіх осіб-1-6, необхідн істю витребувати додаткові д окази, розгляд справи підляг ає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 15 лютог о 2012 року о 10год. 00хв.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 9 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

Позивачу:

- оригінали доданих до позо вної заяви документів (наявн і у позивача), для огляду у суд овому засіданні;

- докази перерахування на ві дповідний рахунок коштів в с умі, яка дорівнює вартості ці нних паперів, що придбаваєть ся позивачем (п.5.5 Статуту ПрАТ "Страхова Компанія "Арсенал С трахування");

- докази укладення між ОСО БА_1 та третьою особою-1 догов ору купівлі-продажу;

Третім особам-1-6:

- письмові пояснення на поз ов.

Зобов'язати сторони направ ити своїх представників в су дове засідання, надати їм від повідні довіреності, які буд уть залучені до матеріалів с прави.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, за не надіслання витр ебуваних господарським судо м матеріалів, а також за ухиле ння від вчинення дій, покладе них господарським судом на с торону, з винної сторони стяг ується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва