Рішення

від 15.02.2012 по справі 30/5005/391/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.02.12р. Справа № 30/5005/391/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Бізнес-Ескорт", м. Дніпропет ровськ

до відповідача: ОСОБА _1, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: приватне акціонерне то вариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Дніпр опетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акт ивбаланс", м. Київ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: товариство з обмеженою відповідальністю консалтин говий центр "Конкорд", м. Дніпр опетровськ

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ОСОБА_2, м. Київ

Третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ОСОБА_3, м. Київ

Третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: товариство з обмеженою відповідальністю "Українськ ий Інвестиційний Клуб", м. Дніп ропетровськ

про переведення прав та обов'язків покупця акцій

С уддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 , довіреність №1-25/10 від 25.10.2011р., пре дставник

Від відповідача: ОСОБ А_1, паспорт серія АЕ №026689 вида ний Кіровським РВ ДМУ УМВС Ук раїни в Дніпропетровській об ласті 14.09.1995 року

Від третіх осіб - 1- 6: пред ставники не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

У жовтні 2011 року товарист во з обмеженою відповідальні стю "Бізнес-Ескорт" звернулос я до господарського суду з по зовом до ОСОБА_1, яким прос ить перевести на товариство з обмеженою відповідальніст ю "Бізнес-Ескорт" прав та обов 'язків покупця акцій приватн ого акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал С трахування" по договору купі влі - продажу, укладеного між ОСОБА_1 та третьою особою.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 15.12.2011 року по справі №39/5005/14488/20 11 дану позовну заяву залишено буз розгляду.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 10.01.2011 року апеляц ійну скаргу товариства з обм еженою відповідальністю "Бі знес-Ескорт" задоволено, ухва лу господарського суду Дніп ропетровської області від 15.12 .2011 року скасовано, а справу №39/50 05/14488/2011 передано на розгляд до ць ого ж суду.

Згідно автоматизованої си стеми розподілу справу №39/5005/14488 /2011 передано на розгляд судді Є встигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 17.01.2012р. справу прийнято до розгляду суддею Євстигнеєво ю Н.М.

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що у серпні 2011р. в ід відповідача на адресу гол ови правління товариства над ійшов лист, в якому ОСОБА_1 повідомляв про намір продат и належний йому пакет акцій у кількості 4 000шт., що складає 5,0% у статутному (складеному) капі талі за 60 000,00грн. У жовтні 2011р. від відповідача на адресу товар иства надійшов лист, яким О СОБА_1 повідомляв, що, оскіль ки акціонери товариства не с користалися своїм переважни м правом купівлі-продажу акц ій, він має намір продати ці ак ції третім особам. Позивач по силається на те, що відповіда ч уклав договір купівлі-прод ажу акцій, чим порушив перева жне право позивача на придба ння цих акцій. Надати копію до говору купівлі-продажу відпо відач відмовився. Наведене, з огляду на положення ст. 7 Зако ну України "Про акціонерні то вариства", дає останньому пра во на звернення до суду з вимо гою про переведення прав та о бов' язків покупця акцій.

До позовної заяви додано за яву про вжиття заходів до заб езпечення позову шляхом забо рони зберігачу - товариству з обмеженою відповідальніст ю "Український інвестиційний клуб" проводити будь-які облі кові операції, пов' язані з п ереходом права власності на іменні цінні папери - акції, що належать ОСОБА_1, еміте нтом яких є ПАТ "Страхова комп анія "Арсенал Страхування".

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 28.10.2011р. заяву про вжиття за ходів до забезпечення позову задоволено.

Відповідач, ОСОБА_1, позо вні вимоги не визнає, повідом ляє суд, що ніяких правових ак тів, пов' язаних з переходом права власності на належні й ому цінні папери - акції при ватного акціонерного товари ства "Страхова компанія "Арсе нал Страхування" не укладав і тим самим не порушував перев ажного права на придбання ак цій товариства позивача, а та кож інших акціонерів товарис тва. Відповідач не заперечує , що 09.08.2011р. повідомляв голову пр авління товариства про намір продати належний йому пакет акцій товариства у кількост і 4 000шт., що складає 5,0% у статутно му капіталі за 60 000,00грн. 21.10.2011р. від повідач повідомив позивача п ро намір продати свої акції т ретім особам, оскільки акціо нери товариства не скористал ись переважним правом купівл і-продажу акцій. Наступного д ні (22.10.2011р.) після закінчення тер міну дії переважного права а кціонерів на придбання акцій відповідач отримав лист від товариства, в якому повідомл ялось про намір товариства п ридбати пакет акцій відповід ача. Відповідач стверджує, що , ані станом на час звернення з позовом товариства до суду, а ні на час розгляду справи, жод них договорів купівлі-продаж у не укладав, переважне право товариства на придбання акц ій не порушував.

Треті особи - 1,2,3 відзивів на позовні вимоги не надали, їх п редставники у судове засідан ня, призначене для розгляду с прави не з'явились, про причин и неявки суд не повідомили.

Треті особи-4,5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просять розглянут и справу за їх відсутності, в з адоволенні позову відмовити в повному обсязі. Запереченн я вмотивовані тим, що переваж не право акціонерів на придб ання акцій, що продаються інш ими акціонерами товариства, діє протягом двох місяців з д ня отримання товариством пов ідомлення акціонера про намі р продати акції. 11.08.2011р. позивач отримав від ПАТ "Страхова ком панія "Арсенал Страхування" п овідомлення про намір відпов ідача продати власні акції. В цей же день позивач повідоми в голову правління ПАТ "Страх ова компанія "Арсенал Страху вання" про намір придбати акц ії відповідача. Між тим, протя гом двох місяців з дня отрима ння повідомлення акціонера п ро намір продати акції товар иства позивач не скористався своїм переважним правом на п ридбання акцій.

Третя особа-6, товариство з о бмеженою відповідальністю "У країнський інвестиційний кл уб", в судове засідання не з'яв илось, просить розглянути сп раву без участі його предста вника. Третя особа-6 надала пис ьмові пояснення на позов, в як их повідомила, що за період з 0 9.08.2011р. по 27.10.201р. облікові операці ї, пов' язані з переходом пра ва власності на акції ПАТ "Стр ахова компанія "Арсенал Стра хування", які належать ОСОБ А_1 не здійснювались, жодних документів та розпоряджень, пов' язаних з переходом пра ва власності на акції ПАТ "Стр ахова компанія "Арсенал Стра хування" від відповідача не н адходило.

Розгляд справи було відкла дено з 01.02.2012р. на 15.02.2012р.

В судовому засіданні 15.02.2012р. оголошено вступну та резолю тивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши доводи предст авників позивача та відповід ача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Бізнес-Ескор т" є акціонером приватного ак ціонерного товариства "Страх ова компанія "Арсенал Страху вання", частка якого у статутн ому капіталі товариства скла дає 53,97875% (кількість акцій 43 183шт.), що підтверджується Зведеним обліковим реєстром власникі в цінних паперів.

Також, акціонерами ПАТ "Стр ахова компанія "Арсенал Стра хування" є:

- товариство з обмеженою від повідальністю "Фірма "Активб аланс", м. Київ, частка якого у с татутному капіталі складає 2 0,00125% (кількість акцій 16 001шт.);

- товариство з обмеженою від повідальністю консалтингов ий центр "Конкорд", м. Дніпропе тровськ, частка у статутному капіталі якого складає 0,02000% (кі лькість акцій 16шт);

- ОСОБА_1, м. Дніпропетров ськ, частка у статутному капі талі якого складає 5,00000% (кількі сть акцій 4000шт.);

- ОСОБА_2, м. Київ, частка як ої у статутному капіталі 10,50000% (к ількість акцій 8 400шт.);

- ОСОБА_3, м. Київ, частка як ої у статутному капіталі 10,50000% (к ількість акцій 8 400шт.).

09 серпня 2011р. на ім' я голови п равління приватного акціоне рного товариства "Страхова к омпанія "Арсенал Страхування " від ОСОБА_1 надійшов лист , в якому останній повідомив п ро свій намір продати належн ий йому пакет акцій у кількос ті 4 000шт, що складає 5,0% у статутн ому капіталі за 60 000,00грн.

Відповідно до частини друг ої статті 7 Закону України "Про акціонерні товариства" стат утом приватного акціонерног о товариства може бути перед бачено переважне право його акціонерів на придбання акці й цього товариства, що пропон уються їх власником до відчу ження третій особі. У разі якщ о статутом приватного акціон ерного товариства передбаче но переважне право його акці онерів на купівлю акцій, що пр опонуються їх власником до п родажу третій особі, таке пер еважне право реалізовується відповідно до частин третьо ї - шостої цієї статті. Порядок реалізації переважного прав а акціонерів на придбання ак цій приватного акціонерного товариства, що пропонуються їх власником до відчуження (к рім продажу) третій особі, вст ановлюється статутом такого товариства.

Акціонери приватного акці онерного товариства мають пе реважне право на придбання а кцій, що продаються іншими ак ціонерами цього товариства, за ціною та на умовах, запропо нованих акціонером третій ос обі, пропорційно кількості а кцій, що належать кожному з ни х. Переважне право акціонері в на придбання акцій, що прода ються іншими акціонерами цьо го товариства, діє протягом д вох місяців з дня отримання т овариством повідомлення акц іонера про намір продати акц ії, якщо коротший строк не пер едбачено статутом товариств а (частина третя ст. 7 названог о Закону).

Пунктом 5.7. Статуту приватно го акціонерного товариства " Страхова компанія "Арсенал С трахування", затвердженого з агальними зборами акціонері в закритого акціонерного тов ариства "Страхова компанія "А рсенал-Днепр", протокол №10 від 25.05.2010р., передбачене переважне право акціонерів товариства на придбання акцій, що продаю ться іншими акціонерами тов ариства, за ціною та на умовах , запропонованих акціонером третій особі, пропорційно кі лькості акцій, що належать ко жному з них. Переважне право а кціонерів на придбання акцій , що продаються іншими акціон ерами товариства, діє протяг ом двох місяців з дня отриман ня товариством повідомлення акціонера про намір продати акції.

Товариство, в разі відмови а кціонерів від свого переважн ого права на придбання акцій товариства, що продаються ін шими акціонерами товариства має переважне право придбан ня акцій товариства перед ін шими особами, які не є акціоне рами товариства (п.5.8. Статуту).

Згідно п.5.11. Статуту акціонер товариства, який має намір пр одати свої акції третій особ і, зобов' язаний письмово по відомити про це решту акціон ерів товариства та саме това риство із зазначенням ціни т а інших умов продажу акцій. По відомлення акціонерів товар иства здійснюється через тов ариство. Після отримання пис ьмового повідомлення від акц іонера, який має намір продат и свої акції третій особі, тов ариство зобов' язане протяг ом двох робочих днів направи ти копії повідомлення всім і ншим акціонерам товариства.

11.08.2011р. позивач отримав від Пр АТ "Страхова компанія "Арсена л Страхування" повідомлення про намір відповідача продат и власні акції. В цей же день, 11. 08.2011р., позивач повідомив голов у правління ПрАТ "Страхова ко мпанія "Арсенал Страхування" про намір придбати акції від повідача (вхід. №120811-05 від 12.08.11).

21.10.2011р. відповідач письмово п овідомив голову правління то вариства (лист від 21.10.2011р. за вих .. №211011-59) про намір продати власн і акції третім особам, оскіль ки акціонери товариства не с користались переважним прав ом купівлі-продажу цих акцій .

22.10.2011р. відповідач отримав ві д ПрАТ "Страхова компанія "Арс енал Страхування" лист від то вариства, в якому зазначалос ь про намір позивача придбат и пакет акцій, що належить від повідачу (поштове повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення від 22.10.2011р.).

Отже, відповідач лише після закінчення терміну дії пере важного права акціонерів отр имав від ПрАТ "Страхова компа нія "Арсенал Страхування" лис т про намір позивача придбат и пакет акцій, належний відпо відачу.

Позивач просить перевести на ТОВ "Бізнес-Ескорт" прав та обов' язків покупця акцій П рАТ "Страхова компанія "Арсен ал Страхування" по договору к упівлі-продажу, укладеного м іж ОСОБА_1 та третьою особ ою, проти чого заперечує відп овідач, що і є причиною спору.

Згідно з пунктом 1.2 резолюти вної частини рішення Констит уційного Суду України від 11.05.20 05, № 4-рп/2005 "У справі за конституц ійним зверненням закритого а кціонерного товариства "Обол онь" та громадянина ОСОБА_5 про офіційне тлумачення пол ожень частини другої статті 28 Закону України "Про господар ські товариства", пункту 1, абз ацу першого пункту 5 статті 4 З акону України "Про власність " (справа про права акціонерів ЗАТ)") - положення п.1, абз. 1, п.5 ст . 4 Закону України "Про власніс ть" у контексті ч. 1, 7 ст. 41 Консти туції України, у системному з в'язку з ч.3 ст. 81 ГК України треб а розуміти так, що власник на с вій розсуд володіє, користує ться і розпоряджається належ ним йому майном, але, здійснюю чи своє право, він зобов'язани й не порушувати права та охор онювані законом інтереси гро мадян, юридичних осіб і суспі льства, в тому числі переважн е право (яке не є абсолютним) а кціонерів закритого акціоне рного товариства на придбанн я акцій, що відчужуються інши ми його акціонерами.

При здійсненні своїх прав, в ідповідно до вимог ч.2 ст. 13 ЦК У країни, особа зобов'язана утр имуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Матеріалами справи підтве рджується, що відповідач про свої наміри продати акції Пр АТ "Страхова компанія "Арсена л Страхування" повідомив тов ариство, яке, в свою чергу, згі дно положень статуту товарис тва, зобов' язано повідомити про намір власника акцій про дати належні йому акції усіх акціонерів товариства. Одна к, переважним правом в устано влений Законом України "Про а кціонерні товариства" та ста тутом строк жоден з акціонер ів не скористався, відчуженн я акцій не відбулося, договір купівлі-продажу з третьою ос обою не укладався, протилежн е не доведене позивачем.

Отже, переважне право позив ача на придбання акцій ПрАТ "С трахова компанія "Арсенал Ст рахування" порушено не було, о скільки не відбулося відчуже ння акцій третій особі, а тому вимога позивача про перевед ення на нього прав та обов' я зків покупця є необґрунтован ою та такою, що не підлягає зад оволенню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 68, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову - відмовити.

Судові витрати по справі ві днести на позивача.

Скасувати заходи до забезп ечення позову вжиті ухвалою господарського суду Дніпроп етровської області від 28.10.2011р., які полягають в забороні збе рігачу - товариству з обмеже ною відповідальністю "Україн ський інвестиційний клуб" (ко д ЄДРПОУ 35144923) проводити будь-як і облікові операції, пов' яз ані з переходом права власно сті на іменні цінні папери - акцій, які належать ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), емітентом як их є приватне акціонерне тов ариство "Страхова компанія "А рсенал Страхування" (код ЄДРП ОУ 33908322).

Суддя Н.М. Євстиг неєва

(Повне рішення складено, - 17.02.2012р.)