ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.03.2012 С права № 30/5005/391/2012
Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:
головуючого судді Голо вка В.Г. (доповідач)
суддів: Стрелець Т.Г., Лог виненко А.О.
розглянувши матеріали апе ляційної скарги приват ного акціонерного товариств а "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Дніпропетров ськ на рішення господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 15.02.2012р. у справі №30/5005/391/2012
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Ескорт", м. Дніпропетровськ
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: приватне акціонерне т овариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Дніп ропетровськ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: товариство з обмежено ю відповідальністю "Фірма "Ак тивбаланс", м. Київ
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: товариство з обмежено ю відповідальністю консалти нговий центр "Конкорд", м. Дніп ропетровськ
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ОСОБА_2, м. Київ
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ОСОБА_3, м. Київ
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: товариство з обмежено ю відповідальністю "Українсь кий Інвестиційний Клуб", м. Дні пропетровськ
про переведення прав та обов'язків покупця акцій
визнав апеляційну скаргу т акою, що підлягає прийняттю д о розгляду і керуючись ст. 98 Го сподарського процесуальног о кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну ск аргу до розгляду.
2. Розгляд справи признач ити у судовому засіданні на 19.03.2012р. на 10:30, зал засід ань № 209. Засідання від будеться в приміщенні Дніпро петровського апеляційного г осподарського суду за адресо ю: м. Дніпропетровськ, пр. Карл а Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначен і нижче у пунктах 1,4 "Переліку" ;
відповідачу- зазнач ені нижче у пунктах 1,4 "Перелік у";
третій особі-1- зазначе ні нижче у пункті 4 "Переліку";
третій особі-2- зазначе ні нижче у пунктах 1,4 "Переліку ";
третій особі-3- зазначе ні нижче у пунктах 1,4 "Переліку ";
третій особі-4- зазначе ні нижче у пунктах 1,4 "Переліку ";
третій особі-5- зазначе ні нижче у пунктах 1,4 "Переліку ";
третій особі-6- зазначе ні нижче у пунктах 1,4 "Переліку ".
Роз'яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення вказ аних апеляційним господарсь ким судом дій з винної сторон и стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 с т. 83 та ст. 99 Господарського про цесуального кодексу України .
Перелік
дій і документів, які підля гають виконанню та поданню в ідповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційн у скаргу.
2.Надати оригінали документ ів, що посвідчують повноваже ння особи, яка підписала апел яційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документ ів, які додані до апеляційної скарги.
4. Забезпечити явку представ ників.
Головуючий суддя
Судді
В.Г.Головко
Т.Г. Стрелець
А.О. Логвиненко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2012 |
Оприлюднено | 13.03.2012 |
Номер документу | 21780105 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні