ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 36/364 25.01.12
За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Квадрат”
До Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Олімпік Казино Україна”
Третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а - Товариство з обмежено ю відповідальністю “Метрофу д”
Про стягнення збитків у сумі 157 985 грн.
Суддя Т.Ю.Трофим енко
Представники:
Від позивача ОС ОБА_1. - по дов. №01/01/2012 від 01.01.2012р.
Від відповідача не з» явився
Від третьої особи не з» явився
Обставини справи:
На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Квадрат” про стягнення з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Олімпік Казино У країна” збитків в сумі 157 985 грн ., завданих внаслідок вилучен ня майна з орендованого прим іщення, яке є власністю позив ача, а також шляхом виведення з ладу систем вентилювання т а кондиціювання повітря, пож ежегасіння та сповіщення про пожежу, відео нагляду та ауді о оповіщення, схеми електроо світлення та електромережі р озеток, зруйновано систему в одопостачання та водовідвед ення.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.08.2009р. поруш ено провадження у справі № 36/364 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2009 р . за участю представників сто рін.
У процесі провадження у спр аві представник відповідача надав суду відзив на позов, в якому проти позову заперечує , з огляду на те, що протягом кв ітня 2009 року відповідач звіль нив приміщення та жодним чин ом його не використовував. Ак т обстеження приміщення скл адений 29.04.2009р. не приймає в якос ті належного доказу, оскільк и він складений без участі пр едставників відповідача. Так ож зазначає, що звільняючи пр иміщення представниками від повідача не проводився ані д емонтаж системи кондиціюван ня. ані кранів, раковин, замків чи то іншого обладнання, визн аченого в акті від 29.04.2009р. Предс тавниками відповідача було в ивезено лише обладнання, яке використовувалось ним для з дійснення ним господарської діяльності, передбаченої Ст атутом, яке належало йому на п раві власності і яке можливо було відокремити без пошкод ження майна Позивача, зокрем а, меблі, гральні автомати та і нше, яке в подальшому було пер едано на склади для зберіган ня. Не погоджується відповід ач і з розміром шкоди, яку визн ачив позивач. По-перше, відпов ідач орендував приміщення у ТОВ “Метрофуд”, а не у позивач а. По-друге, відповідач, звільн яючи зазначене приміщення, ж одним чином не завдав збиткі в ані позивачу ані ТОВ “Метро фуд”.
Крім того, представником ві дповідача було подано клопот ання про зупинення проваджен ня у справі № 36/364 до розгляду Го сподарським судом міста Києв а справи № 44/516-Б про банкрутств о Товариства з обмеженою від повідальністю “Олімпік Кази но України”. Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.09.2009р. пост ановою Господарського суду м іста Києва у справі № 44/516-Б Това риство з обмеженою відповіда льністю “Олімпік Казино Укра їна” було визнано банкрутом та відкрито щодо останнього ліквідаційну процедуру та пр изначено ліквідатором арбіт ражного керуючого Донкова С. В.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.11.2009 р. прова дження у справі № 36/364 зупинено до розгляду Господарським с удом міста Києва справи № 44/516-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Олімпік Казино Україна”.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд поновлює провадж ення у справі після усунення обставин, що зумовили його зу пинення.
Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупи нення провадження у справі № 36/364 усунено, у зв' язку з чим, с уд визнав за необхідне понов ити провадження у даній спра ві та призначити її до розгля ду у судовому засіданні за уч астю представників сторін на 25.01.2012р.
В судовому засіданн і представником позивача за явлено клопотання про припин ення провадження у справі на підставі п. 2 ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.
Клопотання мотивова не тим, що ухвалою Господарс ького суду від 26.12.2011р. по справі №44/516-б задоволені вимоги позив ача в сумі 157 985 грн. (визнано поз ивача кредитором банкрута на суму 157 985 грн.).
В судове засідання 25.01 .2012р. представники відповідач а та третьої особи не з»явили ся. Заяв, клопотань на адресу с уду не надходило.
При розгляді справи с удом встановлено, що ухвалою господарського суду
м. Києва по справі №44/516-б від 26.1 2.2011р.за заявою Товариства з об меженою відповідальністю “О лімпік Казино Україна” про в изнання банкрутом:
Визнано кредиторами банкрута: Українсько-америк ансько-швейцарське Товарист во з обмеженою відповідальні стю “Канком” на суму 46 381 (сорок шість тисяч триста вісімдес ят одна) грн. 12 коп., Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Меркс Груп”на суму 602 704 (шіст сот дві тисячі сімсот чотири ) грн. 35 коп., Підприємство “Госп одарське управління ФПУ” на суму 2 296 (дві тисячі двісті дев ' яносто шість) грн. 00 коп., Това риство з обмеженою відповіда льністю “Квадрат” на суму 157 985 (сто п' ятдесят сім тисяч дев ' ятсот вісімдесят п' ять) г рн. 00 коп., Управління виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни у м. Києві на суму 3 440 (три тис ячі чотириста сорок) грн. 69 коп ., Товариство з обмеженою відп овідальністю “Амікс-СТС” на суму 19 894 (дев' ятнадцять тисяч вісімсот дев' яносто чотири ) грн. 98 коп., Товариство з обмеж еною відповідальністю “СТ Пр офі Груп” на суму 13 840 (тринадця ть тисяч вісімсот сорок) грн. 3 1 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю “Метрофуд ” на суму 1 303 444 (один мільйон три ста три тисячі чотириста сор ок чотири) грн. 71 коп., Відкрите акціонерне товариство “Акці онерна компанія “Київводока нал” на суму 513 (п' ятсот трина дцять) грн. 90 коп., Управління Пе нсійного фонду України у Шев ченківському районі м. Києва на суму 642 572 (шістсот сорок дві тисячі п' ятсот сімдесят дві ) грн. 81 коп., Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на суму 915 034 (дев ' ятсот п'ятнадцять тисяч тр идцять чотири) грн. 07 коп., Прива тне підприємство “Пан Водний ” на суму 718 (сімсот вісімнадця ть) грн. 00 коп., ОСОБА_2 на сум у 25 000 (двадцять п' ять тисяч) гр н. 00 коп., АТ “Олімпік Ентертейм ент Груп” на суму 316 289 212 (триста шістнадцять мільйонів двіст і вісімдесят дев' ять тисяч двісті дванадцять) грн. 30 коп. З аборгованість по заробітній платі на суму 1 965 104 (один мільйо н дев' ятсот шістдесят п' ят ь тисяч сто чотири) грн. 86 коп.
Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на зага льну суму 321 988 143 (триста двадцят ь один мільйон дев' ятсот ві сімдесят вісім тисяч сто сор ок три) грн. 10 коп.
Київському міському управ лінню статистики виключити б анкрута - Товариство з обмеж еною відповідальністю "ОЛІМП ІК КАЗИНО УКРАЇНА" (01001, м. Київ, в ул. Хрещатик,16, код ЄДРПОУ 32962970) з Єдиного державного реєстру п ідприємств та організацій Ук раїни.
Державній податковій інсп екції у Шевченківському райо ні м. Києва зняти банкрута - То вариство з обмеженою відпові дальністю "ОЛІМПІК КАЗИНО УК РАЇНА" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик ,16, код ЄДРПОУ 32962970) з податкового обліку.
Ліквідувати банкрута - То вариство з обмеженою відпові дальністю "ОЛІМПІК КАЗИНО УК РАЇНА" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик ,16, код ЄДРПОУ 32962970) як юридичну ос обу в зв' язку з банкрутство м.
Державному реєстратору Ше вченківської районної у міст і Києві державної адміністра ції провести державну реєстр ацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІК КАЗИНО УКРАЇНА" (01001, м . Київ, вул. Хрещатик,16, код ЄДРП ОУ 32962970) як юридичної особи та вн ести до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців запи с про проведення державної р еєстрації припинення Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ОЛІМПІК КАЗИНО УКРАЇН А", як юридичної особи не пізні ше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.
Як вбачається із Сп еціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичн их та фізичних осіб від 24.01.2012р. д іяльність Товариства з обмеж еною відповідальністю "ОЛІМП ІК КАЗИНО УКРАЇНА" (01001, м. Київ, в ул. Хрещатик,16, код ЄДРПОУ 32962970) пр ипинено.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: на стала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єк та господарювання, які були о днією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не до пускають правонаступництва .
У зв' язку з тим, що дія льність Товариства з обмежен ою відповідальністю "ОЛІМПІК КАЗИНО УКРАЇНА" (01001, м. Київ, вул . Хрещатик,16, код ЄДРПОУ 32962970) прип инено, що підтверджується Сп еціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичн их та фізичних осіб від 24.01.2012р., тому клопотання позивача про припинення провадження по с праві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України задоволенн ю не підлягає.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст . 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сплачене державне мито під лягає поверненню частково а бо повністю у випадках:
припинення провадже ння у справі, якщо справа не пі длягає розгляду в господарс ькому суді.
З огляду на викладене , судові витрати понесені поз ивачем по даній справі покла даються на позивача.
Керуючись ст. 49, п. 6 ч . 1 ст. 80, ст. 86 Господарського про цесуального кодексу Україн и, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у спра ві № 36/364 припинити.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2012 |
Оприлюднено | 09.02.2012 |
Номер документу | 21283041 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні