Рішення
від 16.01.2012 по справі 10/419
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  10/419

16.01.12

За позовом   Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Полегран»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Газотрон-Люкс»

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави обладнання від 31.01.2008 року та все належне відповідачу майно, що перебуває у його власності

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Вільгельм А.Д.

У засіданні брали участь:

від позивача:     ОСОБА_1 (представник за довіреністю);                                              

від відповідача та третьої особи: не з'явились.

           В судовому засіданні 16 січня 2012 року, відповідно до положень                               ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави за договором застави обладнання від 31.01.2008 року, а саме –установку термодемеркуризації УРЛ –2М, 1996 року випуску, номер ТУ МКТУ-ІІ-ДО 224-84. Також позивач просив звернути стягнення на все належне ТОВ «Полегран»майно, що перебуває у його власності в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 271 734 447,45 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач виступає заставодавцем за договором застави обладнання від 31.01.2008 року, яким забезпечені вимоги ВАТ КБ «Надра», за кредитними договорами: № 23/5/2004/978-К/63 від 28.04.2004 року,  № 23/5/2004/978-К/64 від 28.04.2004 року,  № 25/5/2006/980-К/17 від 17.03.2006 року,  № 25/7/2007/978-К/115 від 14.11.2007 року, № 25/7/2007/978-К/116 від 14.11.2007 року, № 25/7/2008/840-К/8 від 17.01.2008 року, № 25/7/2008/980-К/9 від 17.01.2008 року, що укладені з ТОВ «Газотрон-Люкс»та ВАТ КБ «Надра».

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечував та просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю. Явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечував. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться  матеріалах справи.

Пунктом 11 «Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. (2.04.2009р.)»передбачено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2010 року порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Газотрон-Люкс», відмовлено в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову у даній справі, розгляд справи призначено на 22.11.2010 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2010 року зупинено провадження у справі  до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 37/616 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕГРАН»до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про визнання недійсним договору застави обладнання та набрання законної сили судовим рішенням прийнятим за результатами розгляду та зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2011 року поновлено провадження по справі, розгляд справи призначено на 19.12.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 року судом, за клопотанням позивача, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи було відкладено до 16.01.2012р.

У відповідності до підпункту 3.6 пункту 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»(з подальшими змінами) у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень                             ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем (надалі –Банк або Кредитор) та третьою особою (далі по тексту –Позичальник або Боржник) (разом - сторони) в період з квітня 2004 року по січень 2008 року були укладені кредитні договори: № 23/5/2004/978-К/63 від 28.04.2004 року,  № 23/5/2004/978-К/64 від 28.04.2004 року,  № 25/5/2006/980-К/17 від 17.03.2006 року,  № 25/7/2007/978-К/115 від 14.11.2007 року, № 25/7/2007/978-К/116 від 14.11.2007 року, № 25/7/2008/840-К/8 від 17.01.2008 року, № 25/7/2008/980-К/9 від 17.01.2008 року (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи, надалі –Кредитні договори або Договори).

Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав взяті на себе зобов'язання за Кредитними договорами, зокрема:

- за договором № 23/5/2004/978-К/63 від 28.04.2004 року Банк відкрив Позичальнику невідновлювану кредитну лінію в розмірі –1 861 911 євро 30 центів;

- за договором № 23/5/2004/978-К/64 від 28.04.2004 року Банк надав Позичальнику кредитні кошти в розмірі –10 550 830 євро 70 центів;

- за договором № 25/5/2006/980-К/17 від 17.03.2006 року Банк відкрив Позичальнику відновлювану мультивалютну кредитну лінію в сумі 30 100 000,00 грн.;

-  за договором № 25/7/2007/978-К/115 від 14.11.2007 року Банк надав Позичальнику кредитні кошти в межах відкритої мультивалютної відновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості в сумі, що не може перевищувати з 14.11.2007р. по 31.12.2007р. –1 967 000 євро 00 центів, а з 01.01.2008р. по 30.09.2011р. –2 227 000 євро 00 центів;

- за договором № 25/7/2007/978-К/116 від 14.11.2007 року Банк надав Позичальнику кредитні кошти в межах відкритої мультивалютної відновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості в сумі, що не може перевищувати з 14.11.2007р. по 31.12.2007р. –4 300 000,00 грн., а з 01.01.2008р. по 30.06.2010р. –5 030 000,00 грн.;

- за договором № 25/7/2008/840-К/8 від 17.01.2008 року Банк надав Позичальнику в межах відкритої мультивалютної кредитної лінії –2 282 540,00 доларів США;

- за договором № 25/7/2008/980-К/9 від 17.01.2008 року Банк надав Позичальнику в межах відкритої мультивалютної відновлюваної кредитної лінії –13 000 000,00 грн.

У відповідності до умов Кредитних договорів Банк має право, в тому числі, дострокового погашення наданого кредиту, відсотків, інших платежів та можливих штрафних санкцій, а також звернути стягнення на заставлене майно.

Позивач вказує, а відповідачем не спростовано, що останній порушує свої зобов'язання за Кредитними договорами, зокрема, не здійснює повернення кредиту та не сплачує відсотків за користування кредитними коштами, у зв'язку із чим у Позичальника утворилась заборгованість перед Банком по кредитним договорам в сумі 271 734 447,45 грн., що станом на 19.01.2010р. складає:

За договором № 23/5/2004/978-К/63 від 28.04.2004р. - 2 324 989,14 євро, що за курсом НБУ складає 26 730 223,44 грн., а саме:

заборгованість по основній сумі кредиту —1 861 911,30 євро, що по курсу НБУ складає 21 406 252,71 грн.;

прострочена заборгованість по процентам —403 827,85 євро, що по курсу НБУ складає 4 642 778,10 грн.;

пеня за несвоєчасно погашені проценти —59 249,99 євро, що за курсом НБУ складає 681 192,63 грн.;

За договором № 23/5/2004/978-К/64 від 28.04.2004р. - 11 347 519,33 євро, що за курсом НБУ складає 130 461 567,33 грн., а саме:

заборгованість по основній сумі кредиту —9 087 386,27 євро, що по курсу НБУ складає 104 476 989,30 грн.;

прострочена заборгованість по процентам —1 970 953,02 євро, що по курсу НБУ складає 22 659 897,08 грн.;

пеня за несвоєчасно погашені проценти —289 180,04 євро, що по курсу НБУ складає 3 324 680,94 грн.;

За договором № 25/5/2006/980-К/17 від 17.03.2006р. - 1 675 385,94 доларів США, 1 411 600,63 євро, 15 874 677,91 грн., що за курсом НБУ разом складає 45 508 841,10 грн., а саме:

заборгованість по основній сумі кредиту —12 391 063,60 грн.; 1 311 711,74 дол. ; 1 130 466,12 євро;

прострочена заборгованість по процентам —2 899 551,33 грн.; 317 142,73 дол. ; 245 181,28 євро;

пеня за несвоєчасно погашені проценти —407 196,63 грн.; 46 531,47 дол.; 35 973,23 євро;

інфляційні штрафи —186 866,35 грн.;

За договором № 25/7/2007/978-К/115 від 14.11.2007р. - 2 791,61 грн., та 2 076 298,36 євро, що за курсом НБУ разом складає 23 873 836,06 грн., а саме:

заборгованість по основній сумі кредиту —1 748 095,24 євро;

строкова заборгованість по процентам —54 501,71 євро;

прострочена заборгованість по процентам —269 718,38 євро;

прострочена заборгованість по комісіям —1 515,00 грн.;

пеня за несвоєчасно погашені проценти —58 484,74 євро;

пеня за несвоєчасно погашену комісію —742,93 грн.;

інфляційні витрати —533,68 грн.;

За договором № 25/7/2007/978-К/116 від 14.11.2007р. - 751 945,94 грн., та 1 036 842,15 дол. США, що за курсом НБУ разом складає 9 047 927,35 грн., а саме:

заборгованість по основній сумі кредиту —239 083,01 грн., та 364 954,76 дол.

прострочена заборгованість по основній сумі кредиту —278 930,19 грн., та 425 780,60 дол. США;

прострочена заборгованість по процентам 171 526,71 грн., та 191 046,36 дол. США; пеня за несвоєчасно погашений кредит —17 488,47 грн., та 26 695,77 дол. США;

пеня за несвоєчасно погашені проценти —25 156,87 грн., та 28 364,66 дол. США; пеня за несвоєчасно погашену комісію —742,93 грн.;

інфляційні штрафи —17 502,76 грн.

За договором № 25/7/2008/840-К/8 від 17.01.2008р. - 2 563 537,07 грн., та 1 909 394,33 дол. США, що за курсом НБУ разом складає 17 840 982,98 грн., а саме:

заборгованість по основній сумі кредиту —1 823 963,99 грн., та 1 476 598,02 дол. США;

прострочена заборгованість по процентам —614 381,49 грн., та 374 563,67 дол. прострочена заборгованість по комісії —1 515,00 грн.;

пеня за несвоєчасно погашені проценти —86 622,44 грн., та 58 232,64 дол. США; пеня за несвоєчасно погашену комісію —689,07 грн.;

інфляційні штрафи —36 365,08 грн.

За договором № 25/7/2008/980-К/9 від 17.01.2008р. - 16 383 263,02 грн., та 235 940,38 дол. США, що за курсом НБУ разом складає 18 271 069,19 грн., а саме:

заборгованість по основній сумі кредиту —11 705 430,36 грн., та 184 725,00 дол. прострочена заборгованість по процентам —3 870 595,50 грн., та 44 662,44 дол. прострочена заборгованість по комісіям —1 515,00 грн.; пеня за несвоєчасно погашені проценти - 567 897,33 грн., та 6 552,94 дол. США; пеня за несвоєчасно погашену комісію —689,07 грн.; інфляційні штрафи —237 135,76 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054  параграфу 2 глави 71 Цивільного Кодексу України встановлено, що  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно частини  першої  статті 1049  параграфу 1 глави 71 Цивільного Кодексу України  позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність в матеріалах справи контррозрахунку відповідача, позовні вимоги в частині існування заборгованості Позивальника перед Банком за Кредитними договорами в сумі 271 734 447,45 грн. –є обґрунтованими.

Судом встановлено, що 31.01.2008р. між позивачем та відповідачем (по тексту - Заставодавець) був укладений договір застави обладнання (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі - Договір застави), відповідно до п. 1.1 якого Заставодавець з метою забезпечення виконання зобов'язання Позичальника передає, що випливає з Кредитного договору  передає у застав, а позивач приймає у заставу установку термодемеркуризації УРЛ –2М, 1996 року випуску, номер ТУ МКТУ-ІІ-ДО 224-84.

Пунктом 3.1.6. Договору застави передбачено, що Заставодержатель має право, на одержання задоволення своїх вимог за Кредитними договорами (у тому числі і до строку виконання Зобов'язання, передбаченого Кредитними договорами) з вартості Предмету застави (за його рахунок) переважно перед іншими кредиторами Заставодавця, у випадках, передбачених Договором застави, Кредитними договорами, у разі оголошення Заставодавця банкрутом, а також в інших випадках передбачених чинним законодавством України.

Згідно п. 4.2.1. Договору застави Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, зокрема, у випадках порушення будь-якої з вимог Договору застави та/або Кредитних договорів.

Як слідує з матеріалів справи, 15.07.2010р. позивач звернувся до відповідача з повідомленням-вимогою достроково виконати зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів за Кредитними договорами (копія вимоги міститься в справі). Факт надсилання вимоги відповідачу підтверджується описом вкладення цінних листів з відміткою поштового штемпеля про відправку та фіскальним чеком про оплату відправки відповідної кореспонденції № 0057 від 15.07.2010р. (копії документів містяться в справі). Позивач стверджує, що відповідач на вимогу не відреагував, заборгованості не погасив.

Згідно з ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч. 1 ст. 574, ч. 1 ст. 576, ч. 1 ст. 583 Цивільного кодексу України застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення. Заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель).

Як встановлено судом, заборгованість Позичальника перед Банком станом на 19.01.2010р. становить 271 734 447,45 грн.

З огляду на викладене, зважаючи на порушення Позичальником умов Кредитних договорів щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, що, в тому числі, надає Позичальнику, як Заставодержателю, на звернення стягнення на предмет застави за Договором застави, обґрунтованими є вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави, а саме: установку термодемеркуризації УРЛ –2М, 1996 року випуску, номер ТУ МКТУ-ІІ-ДО 224-84 в рахунок погашення заборгованості за Кредитними договорами в сумі - 271 734 447,45 грн.

Заявлені позивачем вимоги в частині звернення стягнення на все належне Заставодавцю майно, що перебуває в його власності в рахунок погашення заборгованості за Кредитними договорами, право на що передбачено п. 3.1.11. Договору застави, є недоведеними та задоволенню не підлягають з тих підстав, що пункт 3.1.11. Договору застави, згідно якого Заставодержатель має право отримати відшкодування з майна Заставодавця, яке не виступає Предметом застави по Договору, у випадку, якщо отриманого від реалізації Предмету застави недостатньо для повного погашення майнових вимог Заставодержателя за Зобов'язанням, що випливає з Кредитних договорів, є недійсним, що встановлено рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2011р. у справі № 37/616, а тому, не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Пунктом 19 Інфрмаційного листа «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 29.06.2010р. № 01-08/369) від 01.07.2010р. чітко зазначано, що господарський суд може прийняти рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості саме в іноземній валюті у спорах, пов'язаних із здійсненням валютних операцій у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192, частина третя статті 533 Цивільного кодексу України, Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.1993р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).

При цьому законом прямо не передбачено обов'язку господарського суду зазначати в резолютивній частині рішення про стягнення заборгованості в іноземній валюті еквівалент такої суми в гривнях.

Якщо ж у відповідних випадках позивач просить зазначити в резолютивній частині судового рішення зі спору, пов'язаного зі стягненням суми заборгованості в іноземній валюті, також і гривневий еквівалент (за офіційним курсом Національного банку України) або лише гривневий еквівалент, то суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити будь-яке з таких клопотань.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді  в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати позивача в сумі 25 736,00 грн. (25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Звернути стягнення на установку термодемеркуризації УРЛ –2М, 1996 року випуску, номер ТУ МКТУ-ІІ-ДО 224-84, що є предметом застави згідно договору застави обладнання від 31.01.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 851, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Полегран»(ідентифікаційний код: 31868440, адреса: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 38/44 (в літ. «А»), п/р 26005012823460 у ВАТ «Укрексімбанк»м. Київ, МФО 322313) та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (ідентифікаційний код: 2005456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024) в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотрон-Люкс»(ідентифікаційний код: 32745197, адреса: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Гагаріна, 39) перед Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 2005456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024) за укладеними між ними кредитними договорами в сумі - 271 734 447,45 грн. (двісті сімдесят один мільйон сімсот тридцять чотири тисячі чотириста сорок сім гривень 45 копійок) з них:

За договором № 23/5/2004/978-К/63 від 28.04.2004р. - 2 324 989,14 євро (два мільйони триста двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять євро 14 євроцентів), що за курсом НБУ складає 26 730 223,44 грн. (двадцять шість мільйонів сімсот тридцять тисяч двісті двадцять три гривні 44 копійки), а саме:

заборгованість по основній сумі кредиту —1 861 911,30 євро (один мільйон вісімсот шістдесят одна тисяча дев'ятсот одинадцять євро 30 євроцентів), що по курсу НБУ складає 21 406 252,71 грн. (двадцять один мільйон чотириста шість тисяч двісті п'ятдесят дві гривні 71 копійку);

прострочена заборгованість по процентам —403 827,85 євро (чотириста три тисячі вісімсот двадцять сім євро 85 євроцентів), що по курсу НБУ складає 4 642 778,10 грн. (чотири мільйони шістсот сорок дві тисячі сімсот сімдесят вісім гривень 10 копійок);

пеня за несвоєчасно погашені проценти —59 249,99 євро (п'ятдесят дев'ять тисяч двісті сорок дев'ять євро 99 євроцентів), що за курсом НБУ складає 681 192,63 грн. (шістсот вісімдесят одна тисяча сто дев'яносто дві гривні 63 копійки);

За договором № 23/5/2004/978-К/64 від 28.04.2004р. - 11 347 519,33 євро (одинадцять мільйонів триста сорок сім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять євро 33 євроценти), що за курсом НБУ складає 130 461 567,33 грн. (сто тридцять мільйонів чотириста шістдесят одна тисяча п'ятсот шістдесят сім гривень 33 копійки), а саме:

заборгованість по основній сумі кредиту —9 087 386,27 євро (дев'ять мільйонів вісімдесят сім тисяч триста вісімдесят шість євро 27 євроцентів), що по курсу НБУ складає 104 476 989,30 грн. (сто чотири мільйони чотириста сімдесят шість тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 30 копійок);

прострочена заборгованість по процентам —1 970 953,02 євро (один мільйон дев'ятсот сімдесят тисяч дев'ятсот п'ятдесят три євро 02 євроценти), що по курсу НБУ складає 22 659 897,08 грн. (двадцять два мільйони шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 08 копійок);

пеня за несвоєчасно погашені проценти —289 180,04 євро (двісті вісімдесят дев'ять тисяч сто вісімдесят євро 04 євроценти), що по курсу НБУ складає 3 324 680,94 грн. (три мільйони триста двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят гривень 94 копійки);

За договором № 25/5/2006/980-К/17 від 17.03.2006р. - 1 675 385,94 доларів США (один мільйон шістсот сімдесят п'ять тисяч триста вісімдесят п'ять доларів 94 центи), 1 411 600,63 євро (один мільйон чотириста одинадцять тисяч шістсот євро 63 євроценти), 15 874 677,91 грн. (п'ятнадцять мільйонів вісімсот сімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят сім гривень 91 копійку), що за курсом НБУ разом складає 45 508 841,10 грн. (сорок п'ять мільйонів п'ятсот вісім тисяч вісімсот сорок одну гривню 10 копійок), а саме:

заборгованість по основній сумі кредиту —12 391 063,60 грн. (дванадцять мільйонів триста дев'яносто одну тисячу шістдесят три гривні 60 копійок); 1 311 711,74 дол. США (один мільйон триста одинадцять тисяч сімсот одинадцять доларів 74 центи); 1 130 466,12 євро (один мільйон сто тридцять тисяч чотириста шістдесят шість євро 12 євроцентів);

прострочена заборгованість по процентам —2 899 551,33 грн. (два мільйони вісімсот дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят одну гривню 33 копійки); 317 142,73 дол. США (триста сімнадцять тисяч сто сорок два долари 73 центи); 245 181,28 євро (двісті сорок п'ять тисяч сто вісімдесят один євро 28 євроцентів);

пеня за несвоєчасно погашені проценти —407 196,63 грн. (чотириста сім тисяч сто дев'яносто шість гривень 63 копійки); 46 531,47 дол. США (сорок шість тисяч п'ятсот тридцять один долар 47 центів); 35 973,23 євро (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят три євро 23 євроценти);

інфляційні штрафи —186 866,35 грн. (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят шість гривень 35 копійок);

За договором № 25/7/2007/978-К/115 від 14.11.2007р. - 2 791,61 грн. (дві тисячі сімсот дев'яносто одну гривню 61 копійку), та 2 076 298,36 євро (два мільйони сімдесят шість тисяч двісті дев'яносто вісім євро 36 євроцентів), що за курсом НБУ разом складає 23 873 836,06 грн. (двадцять три мільйони вісімсот сімдесят три тисячі вісімсот тридцять шість гривень 06 копійок), а саме:

заборгованість по основній сумі кредиту —1 748 095,24 євро (один мільйон сімсот сорок вісім тисяч дев'яносто п'ять євро 24 євроценти);

строкова заборгованість по процентам —54 501,71 євро (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот один євро 71 євроцент);

прострочена заборгованість по процентам —269 718,38 євро (двісті шістдесят дев'ять тисяч сімсот вісімнадцять євро 38 євроцентів);

прострочена заборгованість по комісіям —1 515,00 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять гривень);

пеня за несвоєчасно погашені проценти —58 484,74 євро (п'ятдесят вісім  тисяч чотириста вісімдесят чотири євро 74 євроценти);

пеня за несвоєчасно погашену комісію —742,93 грн. (сімсот сорок дві гривні 93 копійки);

інфляційні витрати —533,68 грн. (п'ятсот тридцять три гривні 68 копійок);

За договором № 25/7/2007/978-К/116 від 14.11.2007р. - 751 945,94 грн. (сімсот п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот сорок п'ять гривень 94 копійки), та 1 036 842,15 дол. США (один мільйон тридцять шість тисяч вісімсот сорок два долари 15 центів), що за курсом НБУ разом складає 9 047 927,35 грн. (дев'ять мільйонів сорок сім тисяч дев'ятсот двадцять сім гривень 35 копійок), а саме:

заборгованість по основній сумі кредиту —239 083,01 грн. (двісті тридцять дев'ять тисяч вісімдесят три гривні 01 копійку), та 364 954,76 дол. США (триста шістдесят чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири долари 76 центів).

прострочена заборгованість по основній сумі кредиту —278 930,19 грн. (двісті сімдесят вісім тисяч дев'ятсот тридцять гривень 19 копійок), та 425 780,60 дол. США (чотириста двадцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят доларів 60 центів);

прострочена заборгованість по процентам 171 526,71 грн. (сто сімдесят одна тисяча п'ятсот двадцять шість гривень 71 копійка), та 191 046,36 дол. США (сто дев'яносто одна тисяча сорок шість доларів 36 центів);

пеня за несвоєчасно погашений кредит —17 488,47 грн. (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 47 копійок), та 26 695,77 дол. США (двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто п'ять доларів 77 центів);

пеня за несвоєчасно погашені проценти —25 156,87 грн. (двадцять п'ять тисяч сто п'ятдесят шість гривень 87 копійок), та 28 364,66 дол. США (двадцять вісім тисяч триста шістдесят чотири долари 66 центів);

пеня за несвоєчасно погашену комісію —742,93 грн. (сімсот сорок дві гривні 93 копійки);

інфляційні штрафи —17 502,76 грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот дві гривні 76 копійок).

За договором № 25/7/2008/840-К/8 від 17.01.2008р. - 2 563 537,07 грн. (два мільйони п'ятсот шістдесят три тисячі п'ятсот тридцять сім гривень 07 копійок), та 1 909 394,33 дол. США (один мільйон дев'ятсот дев'ять тисяч триста дев'яносто чотири долари 33 центи), що за курсом НБУ разом складає 17 840 982,98 грн. (сімнадцять мільйонів вісімсот сорок тисяч дев'ятсот вісімдесят дві гривні 98 копійок), а саме:

заборгованість по основній сумі кредиту —1 823 963,99 грн. (один мільйон вісімсот двадцять три тисячі дев'ятсот  шістдесят три гривні 99 копійок), та 1 476 598,02 дол. США (один мільйон чотириста сімдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто вісім доларів 02 центи);

прострочена заборгованість по процентам —614 381,49 грн. (шістсот чотирнадцять тисяч триста вісімдесят одна гривня 49 копійок), та 374 563,67 дол. США (триста сімдесят чотири тисячі п'ятсот шістдесят три долари 67 центи).

прострочена заборгованість по комісії —1 515,00 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять гривень);

пеня за несвоєчасно погашені проценти —86 622,44 грн. (вісімдесят шість тисяч шістсот двадцять дві гривні 44 копійки), та 58 232,64 дол. США (п'ятдесят вісім тисяч двісті тридцять два долари 64 центи);

пеня за несвоєчасно погашену комісію —689,07 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень 07 копійок);

інфляційні штрафи —36 365,08 грн. (тридцять шість тисяч триста шістдесят п'ять гривень 08 копійок).

За договором № 25/7/2008/980-К/9 від 17.01.2008р. - 16 383 263,02 грн. (шістнадцять мільйонів триста вісімдесят три тисячі двісті шістдесят три гривні 02 копійки), та 235 940,38 дол. США (двісті тридцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок доларів 38 центів), що за курсом НБУ разом складає 18 271 069,19 грн. (вісімнадцять мільйонів двісті сімдесят одна тисяча шістдесят дев'ять гривень 19 копійок), а саме:

заборгованість по основній сумі кредиту —11 705 430,36 грн. (одинадцять мільйонів сімсот п'ять тисяч чотириста тридцять гривень 36 копійок), та 184 725,00 дол. США (сто вісімдесят чотири тисячі сімсот двадцять п'ять доларів);

прострочена заборгованість по процентам —3 870 595,50 грн. (три мільйони вісімсот сімдесят тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 50 копійок), та 44 662,44 дол. США (сорок чотири тисячі шістсот шістдесят два долари 44 центи);

прострочена заборгованість по комісіям —1 515,00 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять гривень);

пеня за несвоєчасно погашені проценти - 567 897,33 грн. (п'ятсот шістдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 33 копійки), та 6 552,94 дол. США (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят два долари 94 центи);

пеня за несвоєчасно погашену комісію —689,07 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень 07 копійок);

інфляційні штрафи —237 135,76 грн. (двісті тридцять сім тисяч сто тридцять п'ять гривень 76 копійок). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полегран»(ідентифікаційний код: 31868440, адреса: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 38/44 (в літ. «А»), п/р 26005012823460 у ВАТ «Укрексімбанк»м. Київ, МФО 322313), або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 2005456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, судові витрати в сумі 25 736,00 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість гривень). Видати наказ.   

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                                          О.В. Котков

                    Дата підписання повного тексту рішення  23.01.2012р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21283118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/419

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 29.12.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 29.12.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 12.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Ковзель П.О.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні